Historia

Amnistía Internacional viene emprendiendo litigios estratégicos desde al menos 1987.

A lo largo de los últimos 30 años, nos hemos labrado una sólida reputación de litigar con éxito en casos históricos en una serie de jurisdicciones.

Nuestro enfoque del litigio

El propósito general de nuestro trabajo de litigio estratégico es apoyar a las víctimas de violaciones de derechos humanos y a los defensores y defensoras de los derechos humanos, y lograr cambios sistémicos.

El apoyo a las víctimas de violaciones de derechos humanos y la protección de los defensores y defensoras de los derechos humanos implica a menudo involucrarse en procedimientos judiciales (litigios). Litigio es el término que se utiliza para describir los procedimientos iniciados entre dos partes contrarias para hacer cumplir o defender un derecho jurídico.

En el caso de los derechos humanos, el litigio es “estratégico” cuando está diseñado conscientemente para promover la aclaración, el respeto, la protección y la realización de los derechos. La idea es cambiar las leyes, políticas y prácticas, y obtener remedios o reparaciones tras violaciones de derechos humanos. El litigio estratégico también trata a menudo de concienciar a la población sobre una injusticia.

Nuestro trabajo de litigio estratégico combina, a través del proceso de litigio, nuestra experiencia jurídica con la de las personas de Amnistía Internacional que se dedican a la investigación, la campaña y el trabajo de incidencia.

También trabajamos en colaboración con otras organizaciones de derechos humanos destacadas en todo el mundo.

EL LITIGIO ESTRATÉGICO NOS PERMITE PROMOVER LOS DERECHOS HUMANOS PARA TODAS LAS PERSONAS.

CÓMO TRABAJAMOS

Nos involucramos activamente en litigios estratégicos en los ámbitos nacional, regional e internacional, a través de los tribunales, los comités y otros órganos internacionales.

Para ello, presentamos casos como litigante principal y mediante la presentación de informes de terceras partes a los tribunales, así como apoyando a otras personas a entablar litigios y colaborando con las fiscalías.

Redacción
Sobre la base de nuestra experiencia en la investigación de violaciones de derechos humanos cometidas por gobiernos y otras partes, nuestro personal prepara un análisis detallado tanto factual como jurídico.
Presentación
Presentamos nuestro análisis a tribunales nacionales, órganos de derechos humanos y tribunales internacionales, en previsión de una sentencia de amplio alcance.
Influencia
Utilizamos el resultado para influir en gobiernos, empresas y responsables de toma de decisiones para que cambien sus leyes, políticas y prácticas, con el fin de generar un cambio más allá de una victoria jurídica.

Nuestro impacto

Amnistía Internacional intervino conjuntamente en una causa relativa a la implicación del gobierno británico en la entrega de personas a Libia. En 2017, el Tribunal Supremo de Reino Unido concluyó que el gobierno no podía basarse en la inmunidad o la soberanía del Estado para impedir que la causa fuera objeto de un juicio completo.
Amnistía Internacional participó en una intervención conjunta en una causa que entrañaba el desalojo de una familia en España de su vivienda de alquiler privado. En 2017, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU concluyó que el desalojo de esa familia había violado el derecho a la vivienda.
Amnistía Internacional intervino en un caso que rebatía la legislación sobre el aborto en Irlanda del Norte. En 2018, aunque por motivos de procedimiento no pudieron dictar una resolución completa, una mayoría de los jueces del Tribunal Supremo de Reino Unido declararon que la legislación existente violaba el derecho a la vida privada.
Amnistía Internacional ayudó con la aplicación de dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenaban la devolución de tierras a comunidades indígenas de Paraguay. Tras un amplio trabajo de campaña, a las dos comunidades finalmente se les asignaron tierras, aunque sigue habiendo obstáculos a la implementación completa.
Amnistía Internacional intervino en los procedimientos judiciales tras la detención del ex presidente chileno Augusto Pinochet en Londres en 1998. En un momento decisivo para el derecho internacional, la Cámara de los Lores británica resolvió que Pinochet podía ser extraditado de Reino Unido a España para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad.
Amnistía Internacional intervino conjuntamente en una serie de cinco casos sobre la complicidad de Estados europeos en los programas de entrega y detención de la CIA. Entre 2012 y 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que se habían cometido violaciones de derechos humanos en los cinco casos, y en todas las sentencias se citaron los informes de investigación de Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional ayudó a la organización nigeriana SERAP a presentar una denuncia por los daños medioambientales causados por empresas petroleras multinacionales en la región del delta del Níger. En una decisión histórica emitida en 2012, el Tribunal de la Comunidad Económica de Estados del África Occidental (CEDEAO) concluyó que el gobierno nigeriano era responsable de los daños causados por las operaciones de las empresas. –
Amnistía Internacional intervino en un caso que rebatía la legislación austriaca que impedía la adopción por parte de un segundo progenitor en las parejas del mismo sexo. En 2013, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que la legislación era discriminatoria; esta disposición fue posteriormente reformada por el Parlamento austriaco.

Cuestiones específicas sobre las que trabajamos

Amnistía Internacional ha entablado litigios sobre una amplia variedad de cuestiones, entre ellas: tortura y otros malos tratos; justicia internacional; detención; derechos de las personas refugiadas, solicitantes de asilo y migrantes; derechos de la infancia; censura y libertad de expresión; salud materna y derechos reproductivos; pena de muerte; discriminación; y derechos económicos, sociales y culturales.

Éxitos en litigios pasados

  • Rebatir ante el Tribunal Supremo de Reino Unido la prohibición casi total del aborto en Irlanda del Norte
  • Papel central en los procedimientos judiciales contra el ex presidente chileno Augusto Pinochet en Reino unido
  • Oposición a los programas de la CIA en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  • Hacer rendir cuentas al gobierno nigeriano por la contaminación del delta del Níger
  • Rebatir las leyes que permitían la vigilancia masiva en Reino Unido