Комментируя решение Первомайского районного суда Бишкека, приговорившего 17 сентября бывших операторов интернет-издания Kloop Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова к пяти годам лишения свободы, Денис Кривошеев, заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии, заявил:
«Осуждение бывших сотрудников Kloop за материалы, к которым они не имели отношения, — это вопиющий пример того, как уголовное право используется для давления на независимую журналистику. Суд проигнорировал показания самих обвиняемых, заявивших, что признания были получены под давлением и без адвокатов, а также выводы экспертов, подтвердивших отсутствие доказательств их причастности к публикациям».
«Дело Kloop – часть тревожного тренда: в Кыргызстане пространство для свободы слова стремительно сужается, а давление на независимую журналистику стало самым сильным за последние 15 лет».
Дело Kloop – часть тревожного тренда: в Кыргызстане пространство для свободы слова стремительно сужается, а давление на независимую журналистику стало самым сильным за последние 15 лет
Денис Кривошеев, заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии
«Мы требуем немедленного и безоговорочного освобождения Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова, а также безотлагательного прекращения кампании по преследованию независимых СМИ в Кыргызстане», — добавил он.
Александр Александров и Жоомарт Дуулатов были признаны виновными в «призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам» (ч. 3 ст. 278 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики) и приговорены к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима каждый. Двум бухгалтерам организации, чьи имена не раскрываются, суд назначил по три года пробации.
В основу обвинения легли видеоматериалы YouTube-канала Temirov Live, основанного журналистом-расследователем Болотом Темировым, который был произвольно лишён гражданства Кыргызстана и выдворен из страны ещё в 2022 году. Как утверждают сами подсудимые, их коллеги и независимые эксперты – они не имели отношения к этим публикациям.
Обвиняемые в суде отказались от первоначальных признательных показаний, заявив, что они были получены в условиях давления и под угрозой оставления под стражей. Однако суд принял к рассмотрению первоначальные показания.