印度爆發和平抗議活動，抗議者要求首席選舉專員辭職。當局其後在德里和孟買實施禁令，導致數百名抗議者被拘捕，並暫停當地互聯網及公共交通服務。對此，國際特赦組織印度分會理事會主席阿卡爾・帕特爾（Aakar Patel）表示：
「抗議權並不需要得到政府批准，而是受到印度憲法及國際人權法保障。」
「印度《刑事訴訟法》第163條等禁令，賦予當局臨時緊急權力，可以以維持公共秩序為由限制集會。這已成為當局慣常阻止和平抗議活動的一種便利手段。」
「僅僅因為人們打算參與抗議活動便將他們拘捕，是公然侵犯人身自由權及和平集會自由權。拘捕必須具有合法依據，不得任意或帶有歧視性。當局必須立即釋放所有僅因行使言論自由權及和平集會自由權而遭任意拘捕的人，並保障他們的抗議權。」
抗議權並不需要得到政府批准。
國際特赦組織印度分會理事會主席 阿卡爾・帕特爾（Aakar Patel）
「在抗議活動期間切斷互聯網連接的做法，同樣引發嚴重的人權憂慮。互聯網已成為人們行使言論自由權及和平集會權的方式之一。抗議者利用互聯網組織活動、互相聯絡、分享資訊及記錄事件。我們促請當局立即恢復網絡連接。」
背景資料
印度選舉委員會對選民名冊進行特別密集修訂（SIR），引發爭議。由「蟑螂人民黨」、學生團體及反對黨帶領的抗議者，要求首席選舉專員賈耶什・庫馬爾（Gyanesh Kumar）辭職。自2025年起，已有超過1.3億人從選民名冊中被剔除。
抗議者指稱，這項工作可能導致符合資格的選民被錯誤剔除，並質疑有關程序的透明度及公正性。有報道指，選舉專員蘇克比爾・辛格・桑杜（Sukhbir Singh Sandhu）及維韋克・喬希（Vivek Joshi）在10個月內14次對有關選民增刪及選舉制度的決定提出異議，爭議其後進一步加劇。
選舉委員會表示，修訂的目的是核實選民資格，並否認涉及政治操縱的指控。