Комментируя решение Верховного суда Украины, подтвердившего постановление нижестоящего суда, признавшего однополую пару де-факто семьей, Вероника Велч, директор Amnesty International Украина, заявила:
«Отказ Верховного суда отменить это решение подтверждает важное заключение нижестоящего суда о том, что однополые пары имеют право на признание в качестве семьи. Это важный прецедент. Суд ясно дал понять, что сторонние организации не могут использовать суды для вмешательства в частную жизнь людей или пытаться отменить решения, защищающие ЛГБТИ-сообщество, ссылаясь на расплывчатые и абсурдные утверждения об «общественной морали».
«Это решение также подтверждает важный принцип: суды должны защищать права граждан на частную и семейную жизнь и обеспечивать, чтобы эти права не могли быть подорваны субъектами, стремящимися навязать дискриминационные взгляды через правовую систему, — подчеркнула она. — Хотя это решение не вводит юридическое признание однополых партнёрств в Украине, оно признает реальность семейных отношений и представляет собой важный шаг на пути к усилению защиты прав ЛГБТИ-людей».
Хотя это решение не вводит юридическое признание однополых партнёрств в Украине, оно признает реальность семейных отношений и представляет собой важный шаг на пути к усилению защиты прав ЛГБТИ-людей
Вероника Велч, директор Amnesty International Украина
Справка
Решение касается пары, состоящей из украинского дипломата, работающего в Израиле, и его партнёра, гражданского активиста. В июне 2024 года, после назначения на должность за рубежом, дипломат попытался выехать в страну пребывания со своим партнёром в качестве члена семьи. Министерство иностранных дел Украины отказало в разрешении, сославшись на украинское законодательство, определяющее брак как союз между мужчиной и женщиной. После отказа пара обратилась в суд. В июне 2025 года Деснянский районный суд Киева установил факт совместного проживания мужчин как одной семьи. Впоследствии гражданское движение «Всі разом!» подало апелляцию в Верховный суд с целью отмены этого решения.
Верховный суд отклонил апелляцию, постановив, что организация, не являвшаяся стороной по делу и чьи права или обязанности не были непосредственно затронуты этим решением, не имеет права оспаривать его. В результате решение нижестоящего суда остаётся в силе.