Austria 2025
El costo de la vida seguía siendo uno de los más altos de la Unión Europea. Persistía la violencia por motivos de género y el acceso al aborto era limitado. La libertad de reunión y de expresión corrían peligro, por las restricciones impuestas a las consignas de solidaridad con el pueblo palestino y otros motivos. Austria no garantizaba la tutela de los niños y niñas solicitantes de asilo no acompañados y suspendió la reagrupación familiar. La legislación contra la discriminación aún era insuficiente y la policía seguía sin estar obligada a llevar placas identificativas individuales.
Derechos económicos, sociales y culturales
El número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social seguía siendo elevado, ya que afectaba al 16,9% de la población. Entre quienes corrían más peligro estaban las familias monoparentales, las personas con discapacidad y las personas refugiadas y migrantes.
El costo de la vida continuaba entre los más altos de la Unión Europea. Aunque el gobierno presentó en septiembre medidas para regular el mercado inmobiliario de alquiler, no implementó una estrategia nacional en materia de vivienda.
En septiembre, el gobierno anunció su intención de introducir criterios adicionales para acceder a la asistencia social, lo que afectaría negativamente a las personas refugiadas.1
Derechos de las mujeres y de las niñas
En 2025 se tuvo noticia de 15 casos de presuntos femicidios. En noviembre, el gobierno presentó un plan de acción nacional para abordar la violencia de género, en cuyo desarrollo implicó a organizaciones de la sociedad civil.
El aborto no estaba plenamente despenalizado y quedaba excluido de la cobertura del seguro de salud. El acceso a servicios asequibles de aborto sin riesgos seguía siendo limitado en varios estados federados.
En diciembre, el Parlamento aprobó una ley que prohibía que las niñas menores de 14 años llevaran hiyab en las escuelas, una medida discriminatoria que violaba sus derechos, incluidas la libertad de religión y de expresión.
Libertad de expresión y de reunión
En abril se revocó el permiso de residencia de una activista climática alemana debido a acusaciones de “amenazas graves para la seguridad o el orden público”. La decisión se recurrió, pero al terminar el año todavía no se había dictado una resolución definitiva.
En julio, el Parlamento aprobó una ley que permitía a la policía utilizar programas espía en las comunicaciones encriptadas. En agosto, el ministro del Interior presentó planes para ampliar sustancialmente la videovigilancia en espacios públicos, a pesar de la preocupación expresada por la sociedad civil ante las consecuencias negativas de esta medida para la libertad de reunión pacífica.
Las autoridades continuaron aplicando la definición de trabajo de antisemitismo adoptada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés), que tenía un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión. La policía siguió multando a personas que se manifestaban en solidaridad con el pueblo palestino por corear la consigna “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”. Posteriormente se impuso la prohibición general de esta consigna, lo que violaba el derecho a la libertad de expresión. Continuó en vigor el decreto ministerial que establecía que, con arreglo al derecho penal, esta consigna justificaba una sospecha inicial de “tolerancia hacia los crímenes terroristas”. En abril, un tribunal declaró ilegal la disolución de una reunión en la que se había coreado esa misma consigna.
Derechos de las personas refugiadas y migrantes
Austria no aprobó una disposición de ámbito federal para garantizar la tutela legal de los niños y niñas solicitantes de asilo no acompañados, a pesar de los compromisos expresados por el gobierno y de las respectivas disposiciones derivadas de la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA).
En julio, el gobierno suspendió la reagrupación familiar durante seis meses, y en diciembre prorrogó la suspensión al menos hasta julio de 2026, eliminando en la práctica la única vía segura hacia Austria para las personas que buscaban protección.2
También en julio, el Ministerio del Interior llevó a cabo la primera deportación a Siria. La persona deportada era un hombre que, según informes, después desapareció. Posteriormente, el Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada remitió una carta al gobierno austriaco en la que preguntaba por su paradero. Austria continuó con las deportaciones a Siria.3
En octubre, el Ministerio del Interior llevó a cabo la primera deportación a Afganistán desde que los talibanes tomaron el poder.4
Discriminación
Austria no garantizó una legislación contra la discriminación compatible con los derechos humanos en los ámbitos federal y regional. En marzo, personal de investigación criminal informó de una ola de delitos de odio contra personas LGBTI. El número de delitos de odio de carácter antimusulmán y antisemita se mantuvo elevado.
Uso ilícito de la fuerza
La policía seguía sin estar obligada a llevar placas identificativas, lo que dificultaba la rendición de cuentas.5 La normativa sobre el uso de cámaras corporales no era coherente.
En octubre, una comisión de investigación declaró que la operación policial efectuada en un campamento de protesta en el complejo conmemorativo de Peršmanhof había sido ilegal y desproporcionada.
Derecho a un medioambiente saludable
Austria aún no había aprobado una ley de protección climática. Especialistas en la materia calificaron de insuficiente el anteproyecto de ley filtrado porque no incluía el objetivo de alcanzar el nivel cero neto de emisiones en Austria en 2040.
- Regierung droht Sozialhilfe weiter auszuhöhlen, 15 de septiembre ↩︎
- Geplante Einschränkung bei Familienzusammenführung verstößt gegen Menschenrechte, 10 de abril ↩︎
- Amnesty International warnt weiter vor Abschiebungen nach Syrien, 25 de septiembre ↩︎
- Gefährlicher Dammbruch: Österreich liefert Menschen erstmals in die Hände der Taliban aus!, 21 de octubre ↩︎
- Ein Jahr Ermittlungsstelle gegen Polizeigewalt: Guter Start, aber Unabhängigkeit muss sichergestellt sein – Kennzeichnungspflicht fehlt weiterhin, 20 de enero ↩︎