Полиция Индии наделена чрезвычайными полномочиями на фоне протестов в Дели. Это попрание прав человека, считает Amnesty International

Комментируя решение вице-губернатора Дели задействовать полномочия, предусмотренные индийским Законом о национальной безопасности (National Security Act, NSA), которые позволяют полиции помещать людей под административное задержание без процессуальных гарантий, включая право быть проинформированными об основаниях задержания и возможность обжаловать его в судебных органах, председатель правления Amnesty International India Аакар Патель заявил:

«Этот вызывающий глубокую обеспокоенность шаг представляет собой попрание прав человека и грозит ещё сильнее обострить ситуацию в Дели. Он предоставляет полиции широкий набор дискреционных полномочий, позволяющих задерживать людей на срок до 12 месяцев по совершенно произвольным основаниям. Права на справедливое судебное разбирательство, гарантированные международным правом прав человека, фактически приостанавливаются: задержанным отказывают в юридической помощи, а об основаниях задержания им могут не сообщать до 15 дней.

«Несмотря на утверждения полиции Дели о том, что это лишь обычная административная мера, мы уже видели, как индийская полиция злоупотребляла этими полномочиями во время протестов — от протестов против Закона о гражданстве в 2020 году до протестов рабочих в Ноиде в 2026 году.

Таким полномочиям нет места в работе полиции — ни во время протестов, ни при каких-либо иных обстоятельствах

Аакар Патель, председатель правления Amnesty International Индия

«Таким полномочиям нет места в работе полиции — ни во время протестов, ни при каких-либо иных обстоятельствах. Мы призываем полицию Дели не применять Закон о национальной безопасности против мирных протестующих и не использовать административное задержание для обхода правовых гарантий. Мирный протест — это право человека».

Справочная информация

Дополнительную информацию о протестах в Дели можно найти здесь.

В соответствии с Законом о национальной безопасности власти могут задержать человека на основании подозрения или одного лишь предположения, что в будущем он может совершить действия, направленные против общественного порядка или национальной безопасности, и удерживать его под стражей без предъявления обвинений и суда.

Задержанные на основании этого закона не имеют права на юридическое представительство перед консультативным советом — органом, состоящим из трёх бывших судей, который рассматривает достаточность оснований для постановления о задержании и может лишь «рекомендовать» освобождение задержанного либо подтверждение постановления.

Amnesty International выступает против административного задержания, поскольку оно представляет собой способ обойти уголовное судопроизводство. В индийском контексте применение административного задержания во время массовых протестов нарушает права на свободу выражения мнений и мирных собраний, а также право на свободу от произвольного задержания.