Tras la decisión del Tribunal de Apelación de Hungría de mantener la sentencia condenatoria dictada contra Ahmed H., de nacionalidad siria, procesado por “complicidad en un acto de terror” durante unos enfrentamientos con la policía húngara en la frontera entre Serbia y Hungría en septiembre de 2015, Eda Seyhan, responsable de campañas sobre política antiterrorista en Europa de Amnistía Internacional, ha manifestado:
“Después de tres años entre rejas, esta decisión constituye un golpe devastador para Ahmed, su esposa y sus dos hijas de corta edad.”
Después de más de dos años y medio entre rejas, esta decisión constituye un golpe devastador para Ahmed, su esposa y sus dos hijas de corta edad.
Eda Seyhan, Amnistía Internacional
“La absurda sentencia condenatoria de Ahmed no tiene nada que ver con la justicia, sino que hace el juego a las autoridades húngaras en su demonización de las personas refugiadas y migrantes, y de quienes tratan de protegerlas.”
Este fallo, que utiliza de forma claramente indebida las disposiciones legales relacionadas con el terrorismo y hace caso omiso de la ley, es un ejemplo del menoscabo que sufren el Estado de derecho y las protecciones de los derechos humanos en Hungría.
Eda Seyhan, Amnistía Internacional
“Este fallo, que utiliza de forma claramente indebida las disposiciones legales relacionadas con el terrorismo y hace caso omiso de la ley, es un ejemplo del menoscabo que sufren el Estado de derecho y las protecciones de los derechos humanos en Hungría.”
El tribunal mantuvo hoy el cargo de terrorismo, pero redujo la condena de siete a cinco años de cárcel.Ahmed H. deberá cumplir en prisión al menos dos tercios de los cinco años de condena. Dado que ya ha cumplido tres, podrá quedar en libertad a comienzos de 2019.