Chipre: Debe permitirse a Ahmed H. regresar a casa
Ahmed H. lleva casi cuatro años separado de su esposa y de sus dos hijas, de nacionalidad chipriota. En septiembre de 2015, fue detenido en Hungría y condenado injustamente por “complicidad en un acto de terrorismo” en un caso claro de aplicación indebida de la legislación húngara contra el terrorismo.
Primera AU: 88/19 Índice: EUR 17/0610/2019 Chipre Fecha: 28 de junio de 2019
ACCIÓN URGENTE
DEBE PERMITIRSE A AHMED H. REGRESAR A CASA
Ahmed H. lleva casi cuatro años separado de su esposa y de sus dos hijas, de nacionalidad
chipriota. En septiembre de 2015, fue detenido en Hungría y condenado injustamente por
“complicidad en un acto de terrorismo” en un caso claro de aplicación indebida de la
legislación húngara contra el terrorismo. El 19 de enero de 2019 fue puesto en libertad
condicional y actualmente está recluido en un centro de detención para inmigrantes en
Hungría. Como ciudadano sirio, corre peligro de ser devuelto a Siria, un país que no es seguro.
Chipre debe permitir que regrese a casa junto a su familia.
ACTÚEN: REDACTEN SU PROPIO LLAMAMIENTO O UTILICEN ESTA CARTA MODELO
Ministro / Minister
Constantinos Petrides
Ministry of Interior
PO Box 25196
1307 Nicosia
Chipre
Correo-e: dktorides@moi.gov.cy
Señor ministro:
Le escribo en relación con Ahmed H., ciudadano sirio residente en Chipre desde hace tiempo y que ahora se
encuentra recluido en un centro de detención para inmigrantes en Hungría. La esposa y las dos hijas pequeñas
de Ahmed H. son ciudadanas chipriotas.
En agosto de 2015, Ahmed H. dejó a su familia en Chipre para ayudar a sus ancianos padres y a otros seis
familiares a huir del conflicto en Siria y buscar seguridad en Europa. Un mes después se encontraron
bloqueados en la frontera húngara, junto con centenares de personas refugiadas más, porque la policía había
vallado el paso de entrada a Serbia. Cuando algunas personas refugiadas intentaron cruzarlo, se produjeron
enfrentamientos. Un total de 11 personas fueron detenidas, entre ellas Ahmed H., que fue la única persona
acusada de un delito relacionado con el terrorismo en virtud de la legislación antiterrorista húngara, sumamente
general e imprecisa. Finalmente, fue declarado culpable de “complicidad en un acto de terrorismo”.
Nada de lo que Ahmed H. supuestamente hizo durante los disturbios que ocurrieron en la frontera podría
considerarse razonablemente “complicidad en un acto de terrorismo”. Las autoridades húngaras le aplicaron
indebidamente la draconiana legislación antiterrorista del país, en un intento de etiquetar a las personas
refugiadas y migrantes como “terroristas”. El Parlamento Europeo y el Departamento de Estado
estadounidense han expresado su preocupación por la imputación indebida, por parte de Hungría, de delitos
relacionados con el terrorismo en el caso de Ahmed H.
Ahmed H. lleva casi cuatro años separado de su esposa y de sus dos hijas pequeñas. El 19 de enero de 2019
fue puesto en libertad condicional y actualmente está recluido en un centro de detención para inmigrantes en
Hungría, donde podría correr peligro de ser devuelto a Siria.
Le pido que adopte todas las medidas necesarias para permitir que Ahmed H. regrese a Chipre sin
demora y pueda reunirse finalmente con su familia.
Atentamente,
[NOMBRE]
Primera AU: 88/19 Índice: EUR 17/0610/2019 Chipre Fecha: 28 de junio de 2019
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Ahmed H. vivía en Chipre desde 2006 con su esposa chipriota. Juntos tienen dos hijas pequeñas. En agosto de 2015,
Ahmed dejó a su familia en Chipre para ayudar a sus ancianos padres y a otros familiares a huir de Siria. Al llegar a la
frontera entre Hungría y Serbia el 16 de septiembre de 2015, se encontraron bloqueados, junto con centenares de personas
refugiadas más, porque la policía había vallado el paso de entrada a Serbia. Cuando algunas personas refugiadas
intentaron cruzarlo, se produjeron enfrentamientos. La policía húngara respondió con gas lacrimógeno y un cañón de agua,
y causó lesiones a decenas de personas. Algunas personas, entre ellas Ahmed H., lanzaron piedras. No obstante, en las
noticias aparecieron imágenes que también muestran claramente que Ahmed H. utilizó un megáfono para pedir a ambos
bandos que mantuvieran la calma. Ahmed H. fue detenido por estos hechos y condenado por “complicidad en un acto de
terrorismo”, en virtud de la legislación antiterrorista húngara, sumamente general e imprecisa.
Amnistía Internacional siguió de cerca los procedimientos penales, entre otras cosas como observadora en las vistas
judiciales, y concluyó que los cargos relacionados con el terrorismo y la posterior sentencia condenatoria contra Ahmed H.
por “complicidad en un acto de terrorismo” fueron manifiestamente infundados. La sentencia condenatoria se basó
exclusivamente en la acusación de que Ahmed H. intentó convencer a la policía húngara para abrir la valla fronteriza y tiró
algunos objetos durante los disturbios ocurridos en la frontera. Al dictar sentencia firme el 20 de septiembre de 2018, el
juez reconoció que, de hecho, Ahmed H. había intentado calmar a la multitud y mediar entre ésta y la policía.
En Hungría, el gobierno del primer ministro Viktor Orbán ha intentado establecer un nexo inextricable entre las personas
refugiadas y migrantes y la amenaza del terrorismo, sin pruebas que respalden la veracidad de sus afirmaciones. Los
cargos indebidos por delitos relacionados con el terrorismo contra Ahmed H. forman parte de una estrategia más amplia
para etiquetar a las personas refugiadas y migrantes que buscan protección como “terroristas” y amenazas a la seguridad
nacional. Amnistía Internacional también ha documentado declaraciones efectuadas por varios representantes
gubernamentales húngaros que, incluso antes de que acabara el juicio contra Ahmed H., lo acusaron públicamente. Dichas
declaraciones vulneraron la imparcialidad del proceso contra Ahmed H., lo que constituye una violación de las normas
internacionales sobre juicios justos, que incluyen la presunción de inocencia.
El derecho a la vida privada y familiar está reconocido en el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos y el artículo 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales; Chipre es parte en ambos tratados internacionales de derechos humanos. Cualquier restricción de este
derecho debe ser en interés de la “seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa
del orden y la prevención de las infracciones penales, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos
y las libertades de los demás”. La sentencia condenatoria dictada contra Ahmed H. en Hungría por “complicidad en un acto
de terrorismo” no entra dentro de la excepción al derecho a la vida privada y familiar por razones de seguridad nacional
debido a la acusación indebida por delitos de “terrorismo” contra Ahmed H. y por las violaciones a su derecho a un juicio
justo durante los procedimientos penales en Hungría.
Si Hungría devuelve a Ahmed H. a Siria, violaría el principio de no devolución (non-refoulement). Este principio del derecho
internacional de los derechos humanos garantiza que ninguna persona debe ser devuelta a un país donde pueda sufrir
tortura, trato o pena cruel, inhumano o degradante, u otro daño irreparable.
PUEDEN ESCRIBIR LLAMAMIENTOS EN: Griego e inglés
También pueden escribir en su propio idioma.
ENVÍEN LLAMAMIENTOS LO ANTES POSIBLE Y NO MÁS TARDE DEL: 6 de noviembre de 2019
Consulten con la oficina de Amnistía Internacional de su país si desean enviar llamamientos después de la
fecha indicada.
NOMBRE Y GÉNERO GRAMATICAL PREFERIDO: Ahmed H. (masculino; se ha omitido el nombre
completo para proteger la privacidad de la familia)