Web pages about "Women"

Des militantes des droits des femmes arrêtées lors de manifestations pacifiques en Iran

Mon, 16 Jun 2008 19:10:38 +0100

Neuf femmes qui voulaient participer à un séminaire organisé à l’occasion de la journée nationale de solidarité avec les femmes iraniennes ont été arrêtées jeudi 12 juin à Téhéran. Aida Saadat, Nahid Mirhaj, Nafiseh Azad, Nasrin Sotoodeh, Jelve Javaheri, Jila Baniyagoub, Sarah Loghmani, Farideh Ghaeb et Aliyeh Matlabzadeh ont été placées en détention. Elles ont été relâchées dans la soirée.

Le séminaire, un rassemblement pacifique organisé par la Campagne pour l'égalité, devait avoir lieu dans la galerie Rahe Abrisham, mais les forces de sécurité ont empêché sa tenue en forçant le propriétaire de cette galerie à en fermer les portes. Les neuf femmes ont été arrêtées devant la galerie.

La Campagne pour l'égalité est un réseau qui s'efforce d'obtenir la suppression de la discrimination à l'égard des femmes dans la législation. Elle informe les femmes sur leurs droits et tente de rassembler en Iran un million de signatures pour une pétition contre la discrimination inscrite dans la loi.

Le 22 khordad (le 12 juin) est pour les militantes des droits des femmes en Iran une journée nationale de solidarité contre les lois discriminatoires à l’égard des femmes. Il y a trois ans, à cette même date, des militantes ont organisé devant l’Université de Téhéran une manifestation d’une ampleur inédite. L’année suivante, un rassemblement pacifique du même type a été violemment dispersé par les autorités et 70 personnes ont été arrêtées. Les militantes se sont engagées à continuer d'organiser des activités à cette date jusqu'à ce que les autorités satisfassent leurs revendications.

En Iran, les femmes sont victimes d’une large discrimination en vertu de la législation. Elles sont exclues des principaux champs de la vie politique et n'ont pas les mêmes droits que les hommes en matière de mariage, de divorce, de garde des enfants et d'héritage.

Les autorités iraniennes doivent :

cesser de harceler les militantes des droits de femmes et permettre aux femmes d’exercer sans entrave leurs activités pacifiques, notamment celles qui seront organisées lors des futures célébrations de la journée de solidarité ;
prendre des mesures concrètes pour que les lois nationales régissant la vie des femmes soient mises en conformité avec les normes internationales relatives aux droits humains.

La Russie jugée responsable de la "disparition" de deux femmes tchétchènes

Tue, 03 Jun 2008 17:35:30 +0100

Dans un arrêt rendu le 29 mai 2008, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé les autorités russes responsables de la disparition forcée, en mai 2003, de deux jeunes femmes tchétchènes, Aminat Dougaïeva et Kourbika Zinabdieva.

Nicola Duckworth, d'Amnesty International, a déclaré à ce propos : « L’arrêt rendu par la Cour constitue une avancée dans la quête de justice pour Aminat, Kourbika et leur famille. Nous continuerons à nous mobiliser en leur faveur et à demander instamment aux autorités russes de faire le nécessaire pour que leur "disparition" fasse l’objet d’investigations exhaustives et que les responsables présumés soient déférés à la justice. »

Les deux femmes, membres de la même famille, ont été enlevées dans la nuit du 16 mai 2003 au domicile de Kourbika à Oulous-Kert, en Tchétchénie, par un groupe de 20 hommes vêtus d’un uniforme bleu et portant une cagoule.

Aminat n’avait que quinze ans à l’époque. Kourbika, qui souffrait d’une tumeur au cerveau et d’épilepsie, devait recevoir des soins constants. Leurs proches sont sans nouvelles d’elles depuis cette nuit-là.

Dans son arrêt, Guekhaïeva et autres c. Russie, la Cour a estimé que des éléments plaidaient fortement en faveur de la crédibilité de l’allégation de la famille, selon laquelle les ravisseurs étaient en réalité des militaires russes. Elle a également adressé des critiques aux autorités russes pour leur incapacité à fournir des documents relatifs à l’enquête sur cette affaire.

La Cour a estimé que l’enquête officielle, ouverte en 2003, était incomplète et inadéquate. Elle a été suspendue de juin 2004 à août 2006, et n’a pas permis pour l’instant d’identifier les responsables présumés de la « disparition » des deux jeunes femmes.

En conséquence, la Cour a conclu que les autorités russes s’étaient rendues coupables de graves violations de la Convention européenne des droits de l'homme et a jugé :

• qu’il y a eu violation du droit à la vie, étant donné que les deux femmes doivent être présumées décédées à la suite de leur arrestation non reconnue par des militaires russes et que les autorités n’ont pas justifié l’usage de la force létale par leurs agents ;

• que la détention non reconnue d’Aminat Dougaïeva et de Kourbika Zinabdieva a constitué une violation du droit à la liberté et à la sûreté ;

• que la manière dont les autorités russes ont traité les griefs des proches des victimes devait être considérée comme un traitement inhumain, du fait des sentiments de détresse et d’angoisse dont ceux-ci ont souffert et continuent de souffrir.

La Cour a également conclu que les autorités russes ont manqué à leur obligation de mener une enquête pénale effective. Parmi les graves défaillances relevées figurent le refus initial des autorités d’engager une procédure pénale et la suspension de l’enquête pendant plus de deux ans.

Témoignages

Mon, 02 Jun 2008 15:52:17 +0100

Le jour où Amnesty International a présenté son Rapport 2008 aux médias, dans les locaux de l’Association de la presse étrangère, à Londres, le 27 mai, différentes personnes défendant les droits humains à travers le monde étaient invitées d’honneur. Nous avons discuté avec trois d’entre elles.

Majida Razvi, la première femme juge ayant travaillé dans une haute cour au Pakistan, est aujourd’hui à la retraite. Elle se consacre à la défense des droits des femmes et fait partie du comité de sept membres à la tête de Panah, un foyer pour femmes à Karachi.

L’objectif de Panah est de fournir un refuge temporaire et paisible aux femmes qui fuient la violence domestique ou sexuelle ou qui risquent d’être assassinées pour des questions d'honneur.

Majida Razvi se dit heureuse de promouvoir le lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International : « Lorsque nous avons ouvert nos foyers en 2001, les premiers fonds sont venus d’Amnesty International, et d’autres organisations liées à Amnesty International nous aident à Karachi. Je trouve qu’Amnesty International nous a été d’une grand soutien et j’espère qu’elle le restera à l’avenir. »

Majida Razvi explique que le changement le plus important qu’elle ait observé depuis la mise en œuvre du projet Panah est la sensibilisation générale au problème de la violence contre les femmes : « Nous ne fournissons pas seulement un refuge à ces femmes, nous essayons aussi de favoriser une prise de conscience au moyen d’ateliers par exemple.

« Le public est également plus à l’écoute aujourd’hui. Nous réussissons à faire évoluer l’attitude des policiers et des juges, en essayant de les amener à être plus sympathiques et plus polis à l’égard des victimes. Nous devons révolutionner les esprits, les mentalités des hommes mais aussi celles des femmes qui doivent obéir à leur mari et au mollah de leur secteur.

Alois Mbawara, un jeune Zimbabwéen vivant à Brighton, est exilé au Royaume-Uni depuis 2002. Il est l’un des membres fondateurs de Free-Zim Youth, une organisation qui essaie de persuader les institutions et les organisations d’adopter une attitude plus ferme à l’égard d’Harare.

« Nous sommes de jeunes Zimbabwéens en exil ayant fui la répression et la violence politique au Zimbabwe, déclare Alois Mbawara. En tant que citoyens de ce pays, nous devons dénoncer les violations flagrantes des droits humains qui sont commises par le régime de Mugabe. C’est pour cela que nous avons eu l’idée de créer cette organisation citoyenne pour faire pression sur l’Union africaine, pour l’amener à prendre position sur ce qui se passe au Zimbabwe. »

Alois Mbawara explique pourquoi il a accepté de participer au lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International : « Cela représente une belle opportunité. Ça nous donne une tribune multilatérale pour faire connaître la situation au Zimbabwe. Pour nous, c’est une occasion en or d’exprimer notre point de vue sur la nature politique du Zimbabwe. »

Alois Mbawara ajoute que l’action d’Amnesty International contribue à « rendre compte de la vie quotidienne des gens au Zimbabwe. Je dois dire que, du fait de l’absence de liberté de la presse et des médias, même les personnes qui travaillent pour des organisations de défense des droits humains n’ont pas accès aux informations sur les violences politiques au Zimbabwe et elles ne peuvent donc pas les diffuser. Amnesty International joue par conséquent un rôle très important. »

Alois Mbawara dit que depuis la création de Free-Zim Youth la mobilisation, le travail de pression et les manifestations ont payé. « Certains ont pu trouver que ce n’était pas très diplomate, mais nous avons dû interpeller les dirigeants d’Afrique du Sud lorsqu’ils sont venus au Royaume-Uni, pour leur dire "Écoutez, vous devez faire quelque chose" », raconte-t-il en se remémorant la manifestation de son groupe pendant la conférence donnée en 2006 par le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Nkosazana Dhlamini Zuma, à la London School of Economics.

« Il y a eu des retombées positives. Le gouvernement sud-africain a publié une déclaration cruciale dans laquelle il a indiqué qu’il allait faire preuve de fermeté à propos de ce qui se passe au Zimbabwe. »

Murat Kurnaz, un ressortissant turc né en Allemagne, a été libéré de Guantánamo le 24 août 2006, après avoir été détenu pendant quatre ans et huit mois sans inculpation ni jugement, en l’absence de toute preuve le reliant à des activités « terroristes ». Les services de renseignement américains et allemands reconnaissaient cet état de fait officieusement, mais il a fallu des années pour que Murat Kurnaz soit libéré.

Le jeune homme affirme avoir été torturé et maltraité lorsqu’il se trouvait en détention sous la responsabilité des États-Unis. À l’occasion de la parution de la traduction anglaise de son livre (Five Years of My Life: An Innocent Man in Guantánamo – la version française est sortie en 2007 sous le titre Dans l'enfer de Guantanamo), Amnesty International a organisé une rencontre à Belfast (en Irlande du Nord) le 8 mai. Pour John Le Carre, il s’agit du témoignage « le plus bouleversant, le plus sincère et le plus digne qui puisse être donné à lire sur ce scandale que représente Guantanamo ». Patti Smith a écrit une chanson sur Murat Kurnaz en 2006, Without Chains. Elle a également préfacé le livre.

Murat Kurnaz dit qu’il a accepté d’assister au lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International parce qu’il « souhaite saisir toutes les occasions qui se présentent de parler, non pour [lui], qui [a] retrouvé la liberté, mais pour aider ceux qui sont toujours détenus dans des camps de torture et des prisons, et pour faire campagne contre les personnes qui sont favorables à la torture et qui construisent des camps où on pratique la torture ».

S’exprimant à propos d’Amnesty International, Murat Kurnaz a déclaré : « Amnesty essaie de montrer aux gens ce qui se passe. C’est à eux, une fois qu’ils connaissent la vérité, d’essayer de faire changer les choses. »

Tout en étant positif, Murat Kurnaz reconnaît que les changements ne se feront pas du jour au lendemain. « La lumière ayant été faite sur certaines pratiques du passé, elles ne se reproduiront peut-être pas. J’ai l’impression que même si les progrès sont très lents les choses vont changer. Il y a quelques jours, j’ai été le premier ancien détenu de Guantánamo à témoigner devant le Congrès américain. C’était la première fois qu’ils parlaient de Guantánamo. J’espère que cela annonce de grands changements pour l’avenir. »

L’Iran appelé à annuler les condamnations de six militantes

Tue, 20 May 2008 18:09:05 +0100

Amnesty International a écrit au responsable du pouvoir judiciaire iranien pour lui demander de veiller à ce que les appels interjetés contre les condamnations et les peines prononcées ces dernières semaines contre six défenseures des droits humains ayant exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression et d’association soient examinés dans les meilleurs délais et en toute impartialité.

Dans le cas où ces peines seraient confirmées en appel, Amnesty International demande au responsable du pouvoir judiciaire, l’ayatollah Hashemi Shahroudi, de procéder à un réexamen et d’annuler les condamnations des six militantes, qui deviendront toutes des prisonnières d’opinion si elles sont emprisonnées.

Amnesty International a aussi prié l’ayatollah Hashemi Shahroudi de faire en sorte que toutes les défenseures des droits humains soient libres de quitter leur pays et d’y revenir, conformément à l’article 12 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel l’Iran est partie.

Toutes les peines sont assorties du sursis, mais elles pourraient être exécutées si les défenseures sont reconnues coupables d’une infraction similaire pendant la durée du sursis. Dans l’hypothèse où l’une des militantes viendrait à être emprisonnée à l’avenir afin de purger sa peine, Amnesty International demanderait sa libération immédiate et inconditionnelle, au motif que l’intéressée serait une prisonnière d’opinion.

L’organisation a également appelé l’ayatollah Hashemi Shahroudi à veiller à ce que les peines de flagellation prononcées contre les défenseures ne soient exécutées en aucune circonstance. Un tel châtiment constitue une peine cruelle, inhumaine et dégradante qui s’apparente à de la torture et qui est interdite par l’article 7 du PIDCP.

Entre février et mai 2008, les six défenseures des droits humains ont été condamnées à des peines d’emprisonnement avec sursis liées à leur participation à un rassemblement pacifique organisé le 4 mars 2007 devant un tribunal qui jugeait cinq militantes des droits humains impliquées dans une manifestation de juin 2006 demandant l’abrogation des lois discriminatoires. Au total, 33 femmes ont été arrêtées ce jour de mars 2007. Toutes ont été poursuivies en vertu de lois à la formulation vague concernant les « infractions à la sécurité ». Au moins 12 autres ont été acquittées de toutes les charges qui pesaient sur elles à la suite de la manifestation de mars 2007.

•   Marzieh Mortazi Langaroudi a été condamnée en février 2008 à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant deux ans.

•   Zeynab Peyghambarzadeh a été condamnée en mars 2008 à deux ans d’emprisonnement avec sursis. Elle a été déclarée coupable de « participation à un rassemblement illégal et collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale ».

•   Nasrin Afzali a été condamnée en avril 2008 à une peine avec sursis de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, après avoir été déclarée coupable de « troubles à l’ordre public ». Elle a été relaxée de la charge de « participation à un rassemblement illégal et refus d’obéir aux ordres de la police ».

•   Nahid Jafari a été condamnée en avril 2008 à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant deux ans. Elle a été déclarée coupable de « troubles à l’ordre public » mais relaxée du chef de « collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale et refus d’obéir aux ordres de la police ». Lors de son arrestation, le 4 mars 2007, Nahid Jafari avait été frappée, ce qui lui avait valu plusieurs dents cassées. Elle avait ensuite porté plainte pour coups et blessures contre ceux qui l’avaient arrêtée. Sa plainte n’a toujours pas été examinée par les tribunaux.

•   Rezvan Moghaddam a été condamnée quelques jours plus tard à une peine de six mois d’emprisonnement et 10 coups de fouet, assortie du sursis pendant trois ans.

•   Parvin Ardalan a été condamnée à une peine de deux ans d’emprisonnement, assortie du sursis pendant trois ans, pour « rassemblement et collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale ». En mars 2008, avant le prononcé du verdict, elle s’était également vu empêcher de se rendre en Suède, où elle devait recevoir le prix Olof Palme. Ultérieurement, elle a été convoquée à la 13e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, où elle a été interrogée sur son rôle dans la rédaction et la mise en ligne d’articles sur les sites Internet de Changement pour l’égalité et de Zanestan. On lui a également dit qu’elle devait présenter les invitations à des conférences à l’étranger pour que son interdiction de sortie du territoire puisse être levée, alors que la législation iranienne n’oblige pas les citoyens à demander une autorisation préalable pour voyager. À la fin de l’audience, Parvin Ardalan a été inculpée de « propagande contre le système », mais n’a pas été placée en détention en attendant d’être jugée pour cette accusation. À la connaissance d’Amnesty International, aucune date n’a encore été fixée pour le procès.

Amnesty International demande au responsable du pouvoir judiciaire d’annuler toute condamnation qui serait confirmée en appel contre les six défenseures des droits humains condamnées ces dernières semaines après avoir exercé pacifiquement leurs droits à la liberté d’expression et d’association en appelant à l’abrogation des lois discriminatoires en Iran.

Amnesty International demande également au responsable du pouvoir judiciaire de suspendre immédiatement toutes les peines de flagellation, notamment celles qui répriment des activités pacifiques destinées à défendre les droits des femmes, et à lever l’interdiction de voyager qui pèse sur Parvin Ardalan et sur toute autre défenseure des droits humains qui pourrait se voir empêcher de se rendre à l’étranger et de rentrer librement en Iran.

Brésil : la vie dévastée des femmes dans les favelas

Wed, 16 Apr 2008 16:54:40 +0100

Dans les bidonvilles du Brésil, les femmes n’ont d’autre choix que de tenter de survivre au milieu des violences criminelles et policières.

Lorsqu’on évoque le problème des violences urbaines au Brésil, on a tendance à parler surtout des hommes jeunes. La plupart des victimes et des auteurs de violences étant des hommes, la situation des femmes qui sont contraintes de vivre et d’élever leurs enfants dans les favelas et de se battre pour obtenir justice est souvent passée sous silence.

Les villes brésiliennes souffrent depuis longtemps d’une criminalité élevée, dont l’origine est à la fois criminelle et policière. Certains des quartiers les plus pauvres et les plus fragiles du Brésil sont contrôlés par des bandes de trafiquants de drogue. En réaction, le gouvernement s’est lancé dans une surenchère répressive, avec des opérations policières visant des quartiers entiers et pas simplement les bandes criminelles.

La violence en toile de fond
Dans ces quartiers, les femmes vivent dans un climat d’insécurité permanente. Au lieu d’assurer leur protection, la police les soumet souvent à des fouilles illégales effectuées par des agents masculins, utilise à leur égard un langage grossier et discriminatoire et a recours à des manœuvres d’intimidation, surtout lorsque les intéressées tentent d’intervenir pour protéger un proche.

Les femmes qui luttent pour obtenir justice au nom de leur fils ou de leur mari se retrouvent en première ligne du combat en faveur du changement et risquent ainsi d’être de nouveau menacées et harcelées. Une femme a déclaré à Amnesty International : « On ne peut pas continuer à vivre dans ces conditions-là. On vit dans la peur. »

Les femmes sont également exposées aux agissements des barons de la drogue et des chefs de bande, qui décident des châtiments à infliger et des protections à accorder et qui utilisent les femmes comme des trophées ou comme monnaie d’échange. De plus en plus de femmes sont impliquées dans le trafic de drogue. Beaucoup finissent par se retrouver dans les prisons surpeuplées et insalubres du Brésil, où elles font l’objet de mauvais traitements physiques et psychologiques – lorsqu’elles ne sont pas violées.

Impact
Les conséquences de la criminalité et de la violence se font sentir dans des quartiers entiers, affectant gravement des services essentiels tels que la santé et l’éducation. Si un dispensaire est situé sur le territoire d’une bande rivale, les femmes devront peut-être parcourir plusieurs kilomètres pour consulter un médecin. Les services de maternité, les crèches et les écoles sont parfois fermés pendant de longues périodes à cause des opérations policières ou des violences criminelles. Les personnels de santé et les enseignants ont souvent trop peur d’aller travailler dans des quartiers rongés par la criminalité.

Faire cesser la violence
Les femmes ayant apporté leur témoignage à Amnesty International ont décrit très clairement leurs besoins :

une police qui les protège, elles-mêmes et leur famille, et qui leur garantisse une véritable sécurité ;
une égalité d’accès à la justice, quelle que soit la classe sociale ;
une protection qui leur permette de continuer à se battre en faveur des droits humains ;
une aide sociale et économique lorsqu’un proche est blessé ou tué par la police ou par des criminels.

L’État brésilien a pris certaines initiatives positives, par exemple en renforçant la protection des femmes victimes de violence domestique, mais il doit adopter d’urgence des politiques à long terme pour remédier aux vastes problèmes qui découlent de la violence et qui affectent la vie des femmes dans les quartiers marginalisés.

Agir maintenant
Le gouvernement fédéral brésilien doit faire en sorte que son Programme national de sécurité publique et de citoyenneté (PRONASCI) tienne compte des besoins des femmes.

Pour en savoir plus

Brésil. Des bus incendiés aux « caveirões » : à la recherche de la sécurité pour tous (rapport, 2 mai 2007)
Brésil. « Ils arrivent en tirant ? » Le maintien de l’ordre au sein des populations socialement exclues (rapport, 2 décembre 2005)

Afrique du Sud. Les femmes vivant en milieu rural sont les oubliées de l’action contre le VIH

Tue, 18 Mar 2008 14:15:34 +0000

Les Sud-Africaines séropositives qui vivent dans la pauvreté en milieu rural sont victimes de discrimination dans leurs relations personnelles et au sein de leur village – parce qu’elles sont femmes, séropositives et en situation de marginalisation économique.

Un nouveau rapport d'Amnesty International, basé sur des interviews de femmes vivant en milieu rural, et dont la majorité est séropositive, dénonce les énormes difficultés qu’elles rencontrent dans un contexte marqué par l’épidémie galopante qui touche l’ensemble du pays.

« Les femmes vivant dans des zones rurales en Afrique du Sud sont touchées de manière disproportionnée par la pauvreté et le chômage, a déclaré Mary Rayner, chercheuse d'Amnesty International sur l’Afrique du Sud.

« Elles ne cessent d’être en butte à des comportements et pratiques discriminatoires – notamment de la part de leurs compagnons – et vivent dans un environnement fortement empreint de violence liée au genre, dont des violences sexuelles. »

Malgré les améliorations progressives de la prise en charge de l'épidémie du VIH par le gouvernement sud-africain et l’adoption d’un plan sur cinq ans largement plébiscité, 5,5 millions de personnes sont séropositives – ce qui fait de l’Afrique du Sud l’un des pays les plus touchés au monde. D’autre part, 55 p. cent d’entre elles sont des femmes. En Afrique du Sud, les femmes de moins de vingt-cinq ans sont trois à quatre fois plus infectées par le VIH que les hommes de la même tranche d’âge.

De nombreuses femmes interrogées par Amnesty International affirment qu’elles ne sont guère en mesure de se protéger contre l’infection par le VIH, car elles risquent de subir des violences lorsqu’elles proposent d’utiliser des préservatifs.

L’une d’entre elles a déclaré que son mari, camionneur, passait la majeure partie de son temps sur les routes. Pendant ses congés, il la sollicitait pour des rapports sexuels, mais refusait d’utiliser des préservatifs lorsqu’elle le lui demandait. Lorsqu’il a abandonné sa famille, elle est tombée malade et a découvert au centre de santé local qu’elle était porteuse du VIH. Elle ne sait rien de l'état de santé de son mari depuis qu'il l'a quittée.

Plusieurs autres femmes ont rapporté qu’elles avaient été battues et contraintes à avoir des rapports sexuels avec leurs maris, qui avaient vigoureusement refusé l’utilisation de préservatifs.

« La vie des femmes dans les campagnes sud-africaines est marquée par une violence persistante au sein de leur famille, de leur foyer et de leur village, peu sûr et en sous-effectif policier, a indiqué Michelle Kagari, directrice adjointe du programme Afrique d'Amnesty International.

« La coexistence de l’épidémie du VIH et de la violence contre les femmes porte un grave préjudice aux femmes, aux jeunes filles et aux fillettes sud-africaines – en termes de violence physique mais aussi psychologique. »

La vaste majorité des femmes rurales interrogées par Amnesty International ont déclaré que leurs conjoints répugnaient ou se refusaient à subir un test de dépistage du VIH, même lorsque leur séropositivité était fort probable. Bien souvent, leurs compagnons les frappaient lorsqu’elles tentaient de se rendre dans des services de santé pour recevoir des traitements et des soins.

Le traitement efficace du VIH ou du sida nécessite pourtant des visites régulières dans des hôpitaux ou des centres de soins. En outre, la prise de médicaments doit s’accompagner d’une alimentation quotidienne correcte. Mais pour les femmes séropositives qui vivent dans les zones rurales, sans emploi ni ressources, s’alimenter de manière régulière est une lutte permanente et, bien souvent, elles ne peuvent se payer le transport jusqu’aux centres de soins habilités à fournir les traitements.

« Se trouver dans l’impossibilité physique de se rendre dans les centres de soins revient à être privé de l'accès aux services de santé. Le gouvernement doit s'impliquer plus avant afin de garantir cet accès », affirme Michelle Kagari.

Dans son rapport, Amnesty International formule des recommandations précises aux autorités nationales et provinciales afin de remédier aux grandes difficultés que rencontrent les femmes rurales atteintes par le VIH. En outre, elle adresse des recommandations aux institutions et pays donateurs qui apportent leur soutien aux initiatives de santé en Afrique du Sud. Afrique du Sud.

Les gouvernements doivent agir pour mettre un terme à la violence contre les filles scolarisées

Thu, 28 Feb 2008 16:22:31 +0000

Alors que la Journée internationale de la femme approche, Amnesty International a demandé aux gouvernements et administrateurs scolaires du monde entier, dans un nouveau rapport rendu public aujourd'hui, de prendre des mesures concrètes pour mettre fin à la violence contre les filles, en particulier dans les établissements scolaires.

« Les gouvernements manquent à leurs obligations les plus essentielles envers les fillettes et les jeunes filles. Leur incapacité à combattre la violence contre les filles à l’école est inacceptable, a déclaré Widney Brown, directrice générale d’Amnesty International.

« La quasi-totalité des gouvernements affirme sa révolte devant les violences visant les femmes et les filles. L’école est un lieu placé sous la responsabilité directe des autorités, où celles-ci peuvent commencer à traduire ces paroles en actions concrètes.»

Le rapport intitulé Des écoles plus sûres – Un droit pour toutes les filles montre que la violence reste très fréquente au sein et à proximité des établissements scolaires. Du Mexique à la Chine, des filles risquent en permanence d’être victimes d’une agression sexuelle, ainsi que de manœuvres de harcèlement ou d’intimidation sur le chemin de l'école ou à l'intérieur même de leur établissement.

Certaines souffrent de la violence plus que d’autres. Celles qui appartiennent à certaines catégories (minorités ethniques, lesbiennes, handicapées…) sont plus menacées que leurs camarades.

Nombreuses sont celles qui sont victimes à l’école de violences psychologiques, de brimades et d'humiliations. Certaines reçoivent des coups de bâton ou se voient infliger d’autres châtiments corporels sous prétexte de discipline. Certaines sont menacées de sévices sexuels par d’autres élèves ; d’autres se voient promettre de bonnes notes par des enseignants en échange de faveurs sexuelles. On a même signalé des cas de viols dans la salle des professeurs.

D’après une étude menée en 2006 auprès de filles scolarisées au Malawi, 50 p. cent d'entre elles disaient avoir subi des attouchements sexuels contre leur gré, infligés soit par leurs enseignants, soit par d’autres élèves.

De la même manière, selon une autre étude réalisée aux États-Unis, 83 p. cent des filles scolarisées dans des écoles publiques au niveau secondaire (douze à seize ans environ) ont été victimes de harcèlement sexuel, sous une forme ou une autre.

Les agressions visant les filles à l’école ont des conséquences aussi bien immédiates qu’à long terme.

Non seulement les filles souffrent des effets de la violence sur leur santé physique et psychologique, mais il arrive en outre que les mauvais traitements qui leur sont infligés dans le contexte scolaire les conduisent à quitter l’école prématurément et à perdre ainsi tout espoir d'échapper à la pauvreté et à la marginalisation sociale.

Comme l’a expliqué Widney Brown : « Il est largement admis que garantir aux filles un accès véritable à l’éducation est la clé du renforcement de leur pouvoir d'agir. Pour une femme, se voir privée d’instruction crée des difficultés dont elle souffrira toute sa vie. »

Très souvent, les avances sexuelles agressives et déplacées faites par les garçons dans le contexte scolaire sont balayées d’un revers de main, au motif qu'il faut bien que jeunesse se passe. Le fait que ce genre de comportement ne soit ni signalé, ni sanctionné laisse croire que la violence envers les filles et les femmes est tolérable et que l’agression masculine est normale.

Des personnes interrogées à ce propos par Amnesty International en Haïti ont toutes estimé que la violence était répandue dans les écoles mais faisait rarement l’objet d’un signalement. Selon ces témoignages, diverses formes de châtiments corporels (notamment les coups de fouet ou de câbles électriques), l’obligation de rester à genoux en plein soleil, la privation de nourriture, les abus sexuels, les insultes et les violences psychologiques étaient autant de pratiques souvent infligées aux filles par les enseignants et le personnel administratif.

La fréquentation des établissements scolaires situés dans des zones en proie au conflit entraîne des dangers particuliers pour les élèves de sexe féminin.
Lorsque des écoles, des enseignants ou des élèves sont la cible de violences armées, l'enseignement est perturbé à de multiples égards. En Afghanistan, les incendies volontaires d’écoles, en particulier d’écoles de filles, ainsi que les menaces et agressions visant les jeunes filles qui vont à l’école se multiplient ces dernières années.

Bien que le droit international prévoie la gratuité de l’enseignement primaire partout dans le monde, de nombreuses écoles continuent à imposer des frais de scolarité. Ces frais et d’autres coûts constituent un obstacle insurmontable pour de nombreux enfants. Or, lorsque l'argent manque dans une famille, une fille risque davantage qu'un garçon d'être privée de scolarité.

Amnesty International a élaboré un programme en six points à l’intention des responsables et institutions gouvernementaux, recommandant entre autres :
•   de promulguer et d’appliquer les lois, règlements et procédures appropriés visant à interdire toutes les formes de violence envers les fillettes et jeunes filles, notamment les châtiments corporels, les insultes, le harcèlement, la brutalité physique, la cruauté mentale, ainsi que la violence et l'exploitation sexuelles ;
•   de créer un environnement sûrs pour les fillettes et jeunes filles, en lançant des plans d'action nationaux dans ce domaine. Ces plans doivent prévoir des lignes directrices pour les écoles et une formation obligatoire pour les enseignant(e)s et les élèves.
•   Les enseignants, les autorités scolaires et autres représentants de l’États doivent réagir dans les meilleurs délais aux cas de violence portés à leur connaissance, et faire en sorte qu'un mécanisme de suivi digne de ce nom soit mis en place. Cela suppose de mener des enquêtes efficaces et, le cas échéant, d’engager des poursuites pénales, mais aussi de proposer aux victimes des services appropriés, notamment des soins médicaux.

Enfin, Amnesty International demande aux gouvernements de se mettre à l’œuvre afin d'atteindre les Objectifs du millénaire pour le développement (2000), en combattant dans ce cadre la violence et les discriminations dont les filles font l'objet. Ces objectifs, dont la finalité est l’éradication de la pauvreté, préconisent l’accès universel à l’enseignement primaire et l’égalité des sexes ; mais ils proposent de mesurer les progrès accomplis au nombre de filles scolarisées, sans chercher à régler le problème de la violence et de la discrimination, qui peut empêcher ou dissuader certaines filles de suivre des études.

« Tout en soutenant les efforts déployés pour réaliser les Objectifs du millénaire pour le développement, Amnesty International considère cependant que si l’on veut parvenir à une véritable égalité des sexes en matière d'enseignement, les pouvoirs publics devront s'engager davantage et agir sans attendre pour mettre un terme à la violence contre les filles scolarisées. Il est difficile d’apprendre lorsque chaque jour passé à l’école consiste en un combat contre la violence », a ajouté Widney Brown.

/ Fin

Journée de la femme - Des écoles plus sûres: un droit pour toutes les filles!

Wed, 05 Mar 2008 17:13:22 +0000

La Journée internationale de la femme est l’occasion de célébrer les avancées obtenues par les femmes et d’envisager les perspectives prometteuses qui se présentent aux femmes. La clé de l’avenir réside dans le choix : les femmes doivent être libres de choisir la voie qui leur convient, un chemin qui les préserve du danger et qui leur permette d’aller de l’avant et de réaliser leur potentiel.

L’éducation représente un élément essentiel dans ce contexte. Elle joue un rôle capital pour briser le cercle de la pauvreté, de la violence et de la maladie. L’éducation est un droit humain, et par conséquent un droit pour toutes les filles.

Au moment où nous nous apprêtons à fêter le 100e anniversaire de la Journée internationale de la femme – et soixante ans après que les droits humains ont été consacrés par la Déclaration universelle des droits de l'homme –, les filles se heurtent à un certain nombre d’obstacles en matière d’éducation un peu partout dans le monde :

Des filles sont agressées sur le chemin de l’école ou attaquées dans la cour de leur établissement scolaire. Il arrive aussi que leurs camarades les embêtent. Certaines sont menacées de sévices sexuels par d’autres élèves ; d’autres sont contraintes par des enseignants à des relations sexuelles, voire violées dans la salle des professeurs.
Là où la guerre fait rage, les filles sont exposées aux agissements des groupes armés et aux attaques lancées contre leur établissement scolaire. L’exploitation et les agressions sexuelles sont des problèmes pour les filles qui vivent dans des camps de réfugiés ou de personnes déplacées.
Certaines filles sont plus menacées que d’autres par la violence à l’école : certains éléments constitutifs de leur identité (notamment la sexualité, le statut de migrante, d’orpheline ou de réfugiée, la caste, l’ethnie ou la race) peuvent en effet accroître les risques d’abus.
L’enseignement primaire devrait être gratuit pour tous les enfants, mais les écoles à travers le monde font souvent payer des frais de scolarité. Lorsque l’argent manque dans une famille, les filles risquent davantage d'être privées de scolarité par rapport aux garçons.

À cause de la violence, d’innombrables filles se retrouvent exclues de l’école : elles n’y vont pas du tout, elles abandonnent leurs études ou elles ne participent pas complètement à la vie scolaire. Les conséquences sont multiples : douleur et peur, dévalorisation de soi, infections sexuellement transmissibles, grossesses non désirées et dépression. Dans de nombreux cas, les abus ne sont pas signalés.

Le problème est exacerbé par le fait que les filles décident souvent de se taire, parce que le sujet reste tabou dans certaines sociétés ou parce qu’elles craignent des représailles. Les actes violents sont donc très peu signalés, ce qui permet à leurs auteurs de rester impunis.

Rien ne peut justifier la passivité des autorités. Le problème n’est pas le manque de ressources mais le manque de volonté politique. L’État, les enseignants et les autorités scolaires doivent se mobiliser pour empêcher la violence contre les filles à l’école. Ils doivent enquêter sans attendre sur les signalements d’abus, sanctionner de façon appropriée les contrevenants, aider les victimes à se rétablir, et prendre des mesures afin que de tels agissements ne se répètent pas.

Participez à la campagne d’Amnesty International visant à protéger le droit des filles à la sécurité, à l’égalité et à l’éducation. Donnez à toutes les filles la possibilité de fréquenter des écoles sûres.

Pour en savoir plus

Des écoles plus sûres pour toutes les filles
Halte à la violence contre les femmes

Les femmes s’unissent pour défendre leurs droits

Fri, 29 Feb 2008 12:16:51 +0000

Le 8 mars, Journée internationale de la femme, des femmes du monde entier défileront dans les rues, souvent en prenant de gros risques, pour manifester leur engagement en faveur des droits humains.

Ces droits, ce sont notamment les libertés d’expression et de réunion pacifique, le droit à un traitement équitable devant la loi, les droits sexuels et reproductifs et le refus de la violence contre les femmes. En promouvant ces droits, les militantes se heurtent à des lois, à des politiques et à des pratiques discriminatoires.

Aline Castellanos est l’une des principales figures du Comité pour le dialogue parlementaire et l'équité, au Mexique. Elle a réuni et fait paraître des informations sur les violations des droits humains commises dans la région d’Oaxaca durant les manifestations massives de 2006. À l’époque, Aline Castellanos travaillait pour encourager les femmes à militer et pour accroître la visibilité des femmes dans la vie publique.

Le 28 avril 2007, des individus ont pénétré par effraction dans sa maison, qu’ils ont fouillée. Le lendemain, un juge a décerné un nouveau mandat d’arrestation contre Aline Castellanos, qui avait déjà fait l’objet de deux mandats ayant tous deux été annulés. Aline Castellanos a ensuite fui Oaxaca, craignant d’être arrêtée pour violences, une accusation apparemment dénuée de fondement.

Étant donné la nature du harcèlement, des menaces et de la marginalisation dont les défenseures des droits humains peuvent être victimes, leur protection est particulièrement cruciale. Les femmes peuvent faire l’objet de toute une série de violations, dont certaines spécifiques à leur genre, comme les agressions sexuelles. Dans la mesure où nombre de militantes mènent leur action dans des sociétés qui imposent d’importantes restrictions aux femmes, elles s’exposent à des actes de harcèlement et à des mauvais traitements.

Dans certains contextes, les défenseurs des droits humains, leur famille et leur entourage sont pris pour cible par les autorités ou par certains groupes simplement parce qu’ils ont travaillé sur des questions controversées – par exemple les droits des femmes – qui suscitent la grogne d’une partie de la population.

Delaram Ali est très active au sein de la Campagne pour l’égalité, un réseau iranien de défense des droits humains qui milite contre la discrimination légale dont les femmes sont victimes. Elle a été arrêtée en juin 2006 pendant une manifestation pacifique et condamnée à trente mois d’emprisonnement. Cette peine a été suspendue provisoirement.

Au Zimbabwe, les expulsions forcées et la politique gouvernementale de réforme agraire ont des conséquences disproportionnées sur les femmes. L’accès à l’alimentation, à la santé, à l’éducation et au logement se dégrade en même temps que les conditions économiques et sociales se détériorent dans le pays. Les femmes n’ont guère d’autre choix que de condamner publiquement l’action du gouvernement et de demander le respect de ces droits. Depuis 2000, elles sont des centaines à avoir été arbitrairement arrêtées, détenues, frappées voire torturées en garde à vue.

Les gouvernements ont l’obligation de promouvoir et de protéger le travail des défenseurs des droits humains. Ils doivent :

reconnaître que les militants des droits humains jouent un rôle important en réunissant des informations sur les violations des droits humains et en défendant les pratiques démocratiques ;
veiller à ce que les personnes qui violent les droits des défenseurs des droits humains soient traduites en justice.

Les femmes qui se mobilisent pour les droits humains sont souvent en butte à une série de violations destinées à les réduire au silence et à paralyser leur action. À l’occasion de la Journée internationale de la femme, les militantes prendront une nouvelle fois la parole pour défendre les droits humains. Il faut les écouter.

La lauréate d’un prix empêchée de quitter l’Iran

Tue, 04 Mar 2008 17:32:53 +0000

La journaliste et féministe iranienne Parvin Ardalan s’est vu empêcher de quitter l’Iran, dimanche, pour se rendre en Suède où elle devait recevoir le prix Olof Palme 2007 à Stockholm. Elle a raconté à l’agence de presse AFP qu’on avait appelé son nom alors qu’elle se trouvait déjà à bord d’un vol Air France à l’aéroport de Téhéran et qu’on lui avait dit qu’il lui était interdit de quitter le pays.

« Ils ont pris mon passeport et m'ont enjoint de le réclamer au service des passeports du bureau de la présidence après soixante-douze heures, a-t-elle- déclaré. La seule raison est de m'empêcher de prendre part à la cérémonie. »

Parvin Ardalan, qui vit à Téhéran, risque d’être emprisonnée pour avoir participé à l’organisation d’une manifestation en juin 2006 contre la discrimination à l’égard des femmes dans la législation iranienne.

Elle a été détenue brièvement après cette manifestation. En avril 2007, elle a été reconnue coupable d'atteinte à la sécurité nationale et condamnée à six mois de prison ferme et à trente mois avec sursis pendant cinq ans. Elle a été laissée en liberté en attendant qu'il soit statué sur son appel.

Le 4 mars 2007, pendant son procès, une manifestation pacifique a été organisée devant le tribunal et Parvin Ardalan figurait parmi les 33 femmes qui ont été arrêtées. Elle a été libérée quatre jours plus tard, puis inculpée de « rassemblement et collusion dans l’intention de porter atteinte à la sécurité nationale, troubles à l’ordre public et refus d’obtempérer aux ordres de la police ». Aucun verdict n’a encore été prononcé pour cette inculpation.

Le 29 février, l’Association des femmes iraniennes a indiqué que Marzieh Mortazi Langaroudi, une autre femme figurant parmi les 33 manifestantes arrêtées, avait été condamnée à six mois d’emprisonnement avec sursis et à 10 coups de fouet. D’autres accusées dans la même affaire ont été totalement disculpées.

Parvin Ardalan est bien connue pour son travail passé pour des publications influentes comme le magazine Zanan, qui a été interdit il y a peu de temps. Plus récemment, elle a également travaillé pour le site Internet Zanestan, qui a été fermé en novembre 2007.

Elle est membre du Centre culturel des femmes, une organisation non gouvernementale, et membre fondatrice de la Campagne pour l’égalité, qui vise à recueillir un million de signatures d’Iraniens demandant l’égalité entre les femmes et les hommes dans le droit iranien.

En août 2007, Nasim Sarabandi et Fatemeh Dehdashti ont été les premières femmes parmi les militants de cette campagne à être condamnées à des peines de prison. Elles ont été arrêtées en janvier 2007 à Téhéran, alors qu'elles collectaient des signatures, et détenues pendant vingt-quatre heures. Elles ont par la suite été condamnées à une peine de six mois de prison assortie d'un sursis de deux ans, pour avoir « agi contre la sûreté de l'État en diffusant de la propagande contre le système ».

Le 19 février 2008, Ehteram Shadfar, soixante-deux ans, a été condamnée à son tour pour avoir réuni des signatures. Elle aussi a écopé de six mois de prison avec sursis.

Plus de 40 autres personnes, parmi lesquelles Reza Dowlatshah, ont été arrêtées en raison des activités qu'elles menaient dans le cadre de la campagne. Reza Dowlatshah animait un atelier de formation en septembre 2007 lorsqu’il a été arrêté, détenu pendant trois jours et battu.

Le prix Olof Palme, qui est décerné chaque année, est destiné à promouvoir la paix et le désarmement et à combattre le racisme et la xénophobie. Il récompense une contribution exceptionnelle réalisée dans l’esprit d’Olof Palme, l’ancien Premier ministre suédois assassiné en 1986.

Le Fond à la mémoire d'Olof Palme explique sur son site Internet que Parvin Ardalan a été sélectionnée parce qu’elle « a réussi à faire de la question des droits égaux entre hommes et femmes un aspect central de la lutte pour la démocratie en Iran ».

La cérémonie de remise du prix doit avoir lieu le 6 mars.