Web pages about "Children"

Une adolescente violée au Burundi : demandez justice !

Mon, 21 Jul 2008 15:31:20 +0100

Kaneza [le prénom a été changé], une adolescente de treize ans de la province de Bujumbura-rural, a été violée par un homme de vingt-deux ans en septembre 2007. Kaneza n’en a parlé à personne, jusqu’à ce qu’elle se rende compte qu’elle était enceinte. Elle a alors raconté ce qui s’était passé à la femme de son oncle, qui a immédiatement signalé les faits à la police.

Arrêté et interrogé, le violeur présumé a avoué. La famille de Kaneza pensait que cela suffirait à engager des poursuites judiciaires, bien que le jeune homme ait été libéré au bout de quelques jours. Des militants locaux des droits humains ont indiqué que le père du garçon avait contacté le procureur de Bujumbura-rural pour proposer un accord à l’amiable.

Lorsque les proches de la victime ont parlé au procureur, celui-ci les a obligés à accepter cet accord et à abandonner les poursuites. La famille de Kaneza s’est plainte auprès des autorités judiciaires de Bujumbura, la capitale du Burundi. Le procureur a ensuite reçu l’ordre de réarrêter le violeur présumé, mais au lieu de se plier à cette injonction il a retenu Kaneza pendant plusieurs heures et l’a menacée.

La jeune fille a accouché récemment. Son violeur présumé est toujours en liberté.

Le viol est une pratique répandue au Burundi et de nombreux cas, comme celui de Kaneza, ne donnent lieu à aucune poursuite. Souvent, les femmes n’osent même pas porter plainte, de peur d’être rejetées par leur famille et leur entourage.

Le système judiciaire est marqué par des dysfonctionnements. La police et le parquet enquêtent rarement sur les informations faisant état de viol ou d’autre agression sexuelle, de même qu’il est rare que les personnes accusées de tels actes soient poursuivies en justice. Parfois, les victimes sont contraintes de retirer leur plainte et d’accepter un accord négocié avec l’agresseur ou sa famille en dehors du cadre judiciaire formel. La victime peut également être forcée à se marier avec son agresseur.

Écrivez au procureur général de la République du Burundi pour demander que le viol présumé de Kaneza donne lieu à une enquête et que le suspect soit traduit en justice.

États-Unis. Omar Khadr doit être immédiatement rapatrié au Canada

Tue, 15 Jul 2008 16:40:55 +0100

Cette vidéo est la première d’un interrogatoire à Guantanámo et montre Omar Khadr en train d’être interrogé par des agents canadiens en 2003, alors qu’il n’avait que seize ans.

Elle ne montre pas directement des mauvais traitements, mais on y voit le détenu pleurer, demander de l’aide à plusieurs reprises et montrer ses blessures aux fonctionnaires canadiens. On y constate également qu’il ne bénéficiait d’aucune assistance juridique.

« En traitant Omar Khadr de la sorte pendant sa détention, les États-Unis violent leurs obligations aux termes du droit international, selon lequel, dans tout acte concernant des mineurs, l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer », a déclaré Amnesty International.

« En refusant de reconnaître la qualité de mineur d’Omar Khadr et de le traiter en conséquence, les États-Unis ont bafoué les normes internationales. »

Le 19 juin 2008, le jeune homme a comparu devant une commission militaire à Guantanámo dans le cadre d’une audience préliminaire. La date de son procès a été fixée au 8 octobre 2008.

« Les accusés mineurs au moment des faits qui leur sont reprochés ne devraient en aucun cas pouvoir être jugés par des commissions militaires, car les règles qui régissent ces commissions ne prévoient aucune disposition d’aucune sorte en matière de justice pour les mineurs, a souligné Amnesty International. Omar Khadr devrait être soit rapatrié et jugé par un tribunal ordinaire au Canada, soit libéré. »

L’organisation a ajouté que le système des commissions militaires dans son ensemble était fondamentalement mauvais et devait être abandonné pour toutes les affaires.

Informations générales

Omar Khadr a été arrêté par l’armée américaine en Afghanistan en 2002, à l’âge de quinze ans. Il est détenu à Guantanámo Bay depuis l’âge de seize ans et a aujourd’hui vingt-et-un ans.

Les gouvernements canadiens successifs n’ont cessé de répéter qu’ils avaient demandé et reçu des autorités américaines des assurances selon lesquelles le jeune homme était traité humainement dans le cadre de sa détention à Guantanámo. Cependant, des documents rendus publics le 10 juillet 2008 (à la suite d’une décision de la Cour suprême canadienne, qui a établi en décembre 2007 qu’Omar Khadr devait avoir accès à certaines transcriptions de ses interrogatoires par des agents canadiens en 2003 et en 2004) ont révélé que le gouvernement canadien était au courant que le jeune homme était soumis à des techniques dites « de pression et de contrainte ». Or, les fonctionnaires canadiens ont malgré tout poursuivi leurs interrogatoires.

Pour obtenir de plus amples informations sur le cas d’Omar Khadr, veuillez consulter le document suivant :

USA: In whose best interests? Omar Khadr, child ‘enemy combatant’ facing military commission, 16 avril 2008, http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/028/2008/en

Autres documents sur le même thème :

http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/066/2008/en http://www.amnesty.org/fr/library/info/AMR51/065/2008/fr http://www.amnesty.ca/resource_centre/news/view.php?load=arcview&article=4373&c=Resource+Centre+News

Omar Khadr doit être immédiatement rapatrié au Canada

Fri, 18 Jul 2008 11:13:35 +0100

Réagissant à la diffusion publique, ce mardi 15 juillet 2008, d’une vidéo montrant le ressortissant canadien Omar Khadr en train d’être interrogé au centre de détention américain de Guantanámo Bay, Amnesty International a demandé que ce jeune homme soit immédiatement rapatrié au Canada.

Cette vidéo est la première d’un interrogatoire à Guantanámo et montre Omar Khadr en train d’être interrogé par des agents canadiens en 2003, alors qu’il n’avait que seize ans.

Elle ne montre pas directement des mauvais traitements, mais on y voit le détenu pleurer, demander de l’aide à plusieurs reprises et montrer ses blessures aux fonctionnaires canadiens. On y constate également qu’il ne bénéficiait d’aucune assistance juridique.

« En traitant Omar Khadr de la sorte pendant sa détention, les États-Unis violent leurs obligations aux termes du droit international, selon lequel, dans tout acte concernant des mineurs, l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer », a déclaré Amnesty International.

« En refusant de reconnaître la qualité de mineur d’Omar Khadr et de le traiter en conséquence, les États-Unis ont bafoué les normes internationales. »

Le 19 juin 2008, le jeune homme a comparu devant une commission militaire à Guantanámo dans le cadre d’une audience préliminaire. La date de son procès a été fixée au 8 octobre 2008.

« Les accusés mineurs au moment des faits qui leur sont reprochés ne devraient en aucun cas pouvoir être jugés par des commissions militaires, car les règles qui régissent ces commissions ne prévoient aucune disposition d’aucune sorte en matière de justice pour les mineurs, a souligné Amnesty International. Omar Khadr devrait être soit rapatrié et jugé par un tribunal ordinaire au Canada, soit libéré. »

L’organisation a ajouté que le système des commissions militaires dans son ensemble était fondamentalement mauvais et devait être abandonné pour toutes les affaires.

Informations générales

Omar Khadr a été arrêté par l’armée américaine en Afghanistan en 2002, à l’âge de quinze ans. Il est détenu à Guantanámo Bay depuis l’âge de seize ans et a aujourd’hui vingt-et-un ans.

Les gouvernements canadiens successifs n’ont cessé de répéter qu’ils avaient demandé et reçu des autorités américaines des assurances selon lesquelles le jeune homme était traité humainement dans le cadre de sa détention à Guantanámo. Cependant, des documents rendus publics le 10 juillet 2008 (à la suite d’une décision de la Cour suprême canadienne, qui a établi en décembre 2007 qu’Omar Khadr devait avoir accès à certaines transcriptions de ses interrogatoires par des agents canadiens en 2003 et en 2004) ont révélé que le gouvernement canadien était au courant que le jeune homme était soumis à des techniques dites « de pression et de contrainte ». Or, les fonctionnaires canadiens ont malgré tout poursuivi leurs interrogatoires.

Pour obtenir de plus amples informations sur le cas d’Omar Khadr, veuillez consulter le document suivant :

USA: In whose best interests? Omar Khadr, child ‘enemy combatant’ facing military commission, 16 avril 2008, http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/028/2008/en

Autres documents sur le même thème :

http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/066/2008/en http://www.amnesty.org/fr/library/info/AMR51/065/2008/fr http://www.amnesty.ca/resource_centre/news/view.php?load=arcview&article...

Des « combattants ennemis », mineurs lors de leur arrestation, comparaissent devant une commission militaire à Guantánamo

Fri, 20 Jun 2008 11:52:09 +0100

Deux personnes qui étaient âgées de moins de dix-huit ans au moment où elles ont été arrêtées par l’armée américaine en Afghanistan comparaissent devant une commission militaire à Guantánamo. Les audiences préliminaires concernant les cas de Mohammed Jawad et d’Omar Khadr ont repris cette semaine.

Il s’agit des premières audiences qui se tiennent devant une commission depuis que la Cour suprême américaine a estimé la semaine dernière que les détenus de Guantánamo avaient le droit de contester la légalité de leur détention devant un tribunal civil fédéral. Une observatrice d’Amnesty International assiste à ces audiences.

Les avocats des deux jeunes gens ont non seulement contesté la légalité de la procédure mais aussi formulé des allégations alarmantes concernant des actes de torture et d’autres formes de mauvais traitements, et fait part de leur inquiétude persistante au sujet de la santé physique et mentale des détenus.

Mohammed Jawad, ressortissant afghan, avait entre seize et dix-sept ans lorsqu’il a été arrêté à Kaboul en décembre 2002. Son avocat, David Frakt, commandant dans l’armée de l’air américaine, a déposé une requête visant à obtenir que les accusations de tentative de meurtre portées contre lui ne soient pas retenues, au motif que l’armée américaine l’avait soumis à la torture – notamment à de graves privations de sommeil – à Guantánamo.

Les registres ont révélé que Mohammed Jawad avait été soumis à un traitement connu sous le nom de « frequent flyer program » (programme vols fréquents) sur une période de deux semaines en mai 2004 à Guantánamo : on l’a changé de cellule 112 fois en tout, soit environ toutes les deux heures. Il avait déjà essayé de se suicider quelques mois auparavant.

Selon son avocat, son dossier montre qu’il avait déjà été décidé au moment où ce traitement lui a été infligé que le jeune homme ne présentait « aucun intérêt pour les services de renseignement ». Son dossier indiquait également qu’il n'avait commis que quelques infractions disciplinaires mineures, comme le fait de héler d’autres détenus en pachto (sa propre langue) alors qu’il était détenu à l’isolement.

Lors de la dernière apparition de Mohammed Jawad devant une commission militaire, en mars, l’observatrice d’Amnesty International a remarqué qu’il était visiblement agité. À un moment, il a enlevé les écouteurs qu’il portait pour suivre l’interprétation des débats dans sa langue, déclarant souffrir de violents maux de tête. Il a posé la tête sur la table et ne l’a plus relevée jusqu’à la fin de l’audience.

Omar Khadr n’avait que quinze ans lorsqu’il a été placé en détention sous la responsabilité des États-Unis. Ce citoyen canadien doit lui aussi comparaître devant une commission militaire ce vendredi 20 juin ; on s’attend à ce que les charges retenues contre lui soient de nouveau contestées. Il aurait récemment dit se sentir indisposé et souffrir de vertiges. Un professionnel de la santé appartenant à l’armée qui lui a rendu visite hier l’a cependant trouvé « en bonne santé, ne présentant aucun symptôme ni problème ».

Les observateurs d’Amnesty International et d’autres organisations non gouvernementales telles que Human Rights Watch, Human Rights First et l’American Civil Liberties Union ont présenté mardi 17 juin une requête conjointe sollicitant l’autorisation de voir les cellules où Mohammed Jawad et Omar Khadr sont actuellement incarcérés, en raison des inquiétudes concernant l’impact de leurs conditions de vie sur leur santé mentale et physique. Les autorités n’ont pas encore donné suite à cette requête.

Amnesty International a déclaré qu'aucun mineur n'aurait jamais dû être transféré à Guantánamo et qu'aucune personne âgée de moins de dix-huit ans au moment des faits qu'on lui impute ne doit être jugée par une commission militaire. Outre les déficiences profondes caractérisant cette procédure de manière générale, rien n’est prévu pour que les commissions puissent juger des mineurs dans les conditions requises par le droit international.

Amnesty International a demandé aux autorités des États-Unis d’abandonner le système fondamentalement injuste des commissions militaires dans tous les cas, de fermer Guantánamo dans les meilleurs délais, et de relâcher les personnes qui y sont détenues ou de laisser à des tribunaux civils fédéraux américains le soin de les inculper et de les juger le cas échéant.

L’Éthiopie doit libérer les enfants capturés durant l’attaque d’une mosquée

Thu, 24 Apr 2008 15:11:14 +0100

Les forces éthiopiennes et celles du gouvernement fédéral de transition somalien sont accusées d’avoir pris pour cibles des civils lors d’une attaque contre une mosquée de Mogadiscio, samedi 19 avril. Vingt et une personnes sont mortes durant cette attaque qui, selon Amnesty International, pourrait constituer un crime de guerre.

Onze d’entre elles ont été tuées à l’intérieur de la mosquée, notamment l’imam Sheik Saiid Yahya, Sheik Abdullah Mohamud et plusieurs oulémas du mouvement Tabligh. Dix autres personnes au moins ont été tuées dans les environs de la mosquée. Des habitants du secteur ont par la suite déposé leurs corps dans l’édifice religieux.

Sept des 21 victimes auraient été égorgées. Cette forme d'exécution extrajudiciaire est pratiquée par les forces éthiopiennes en Somalie.

La mosquée a été attaquée pendant d'importants affrontements dans le nord-est de Mogadiscio, au cours desquels un certain nombre de soldats éthiopiens ont, semble-t-il, été tués. D’après des témoins, les onze personnes tuées dans la mosquée étaient des civils non armés qui ne participaient pas aux hostilités. Un porte-parole du gouvernement éthiopien a démenti l’implication de l’armée éthiopienne dans ces homicides.

Amnesty International est en outre préoccupée par le fait que 41 enfants qui seraient âgés de neuf à dix-huit ans et qui suivaient un enseignement religieux dans la mosquée Al Hidaya ont été enlevés par des soldats éthiopiens. Ces enfants seraient détenus sur une base militaire éthiopienne située non loin d’une usine de pâtes alimentaires à Mogadiscio. Les enfants plus jeunes n'ont pas été capturés.

Selon des témoignages recueillis par Amnesty International, les forces éthiopiennes ont dit que les enfants seraient relâchés « après enquête » et « s’ils [n’étaient] pas des terroristes ».

L’armée éthiopienne et les forces du gouvernement fédéral de transition somalien se battent contre des groupes armés depuis deux jours. Selon l’organisation de défense des droits humains Elman, les affrontements auraient fait 81 morts et plus d’une centaine de blessés. On ignore combien de civils figurent parmi les victimes.

Cette attaque a fait suite aux offensives de plus en plus nombreuses menées par des groupes armés opposés au gouvernement fédéral de transition dans des localités du centre et du sud de la Somalie. Des habitants de la ville de Beledweyne ont signalé que des membres de la milice Al Shabab avaient tué quatre enseignants lors d’une attaque qui a eu lieu le 13 avril. Un dirigeant de cette milice a affirmé que ces enseignants avaient été pris dans des feux croisés.

Le fait de prendre pour cibles de civils constitue un crime de guerre. Amnesty International a demandé que des mesures soient prises au niveau international pour mettre fin à l’impunité dont bénéficient les responsables de tels crimes, perpétrés dans de nombreuses régions de la Somalie. L’organisation a déclaré que le gouvernement éthiopien et le gouvernement fédéral de transition somalien devaient veiller à ce qu’une enquête indépendante soit menée sur ces homicides.

« Des poursuites judiciaires doivent être engagées contre tout soldat éthiopien présumé responsable, dans le respect des normes internationales d’équité des procès et sans recours à la peine de mort », a ajouté Amnesty International.

L’organisation appelle également le Conseil de sécurité des Nations unies à prendre des mesures pour mettre fin à l’impunité dans toute la Somalie, notamment en mettant en place une commission d’enquête internationale, ou un semblable mécanisme, ayant pour mission de mener des investigations sur les graves atteintes aux droits humains et les graves violations de ces droits commises dans le pays dans le cadre du conflit armé.

Darfour : les enfants de la guerre

Wed, 09 Apr 2008 17:38:48 +0100

La force de maintien de la paix des Nations unies et de l’Union africaine au Darfour, appelée MINUAD, a été déployée le 31 décembre 2007, mais pour les enfants de la région presque rien n’a changé. Depuis décembre, les forces gouvernementales et les milices armées ont lancé un certain nombre d’attaques.

Chacune de ces attaques a tué ou déplacé des hommes, des femmes et des enfants, tandis que le gouvernement soudanais et les groupes armés continuent d’entraver le déploiement effectif de la MINUAD.

L’accord sur le statut des forces (SOFA), qui réglemente le fonctionnement de la MINUAD, a été signé le 9 février 2008 par le gouvernement du Soudan et la MINUAD, mais cette dernière manque toujours de matériel militaire adéquat et de ressources humaines et ne réussit pas à protéger réellement les civils.

Toute une génération de Darfouriens grandit dans un climat de peur et d’insécurité extrêmes. Sur les quatre millions de personnes touchées par le conflit au Darfour, 1,8 million sont des enfants de moins de dix-huit ans.

Sur les 2,3 millions de personnes déplacées, un million sont des enfants. Depuis avril 2006, le conflit a provoqué le déplacement de 120 000 enfants.

En février 2008, les forces soudanaises et les milices soutenues par le gouvernement ont attaqué des villages dans le Darfour occidental ; 800 enfants âgés de douze à dix-huit ans ont disparu durant ces attaques.

En ce mois d’avril, les enfants du Darfour qui « fêteront » leur cinquième anniversaire n’auront jamais connu la paix. Cela fait maintenant cinq ans que la communauté internationale ne parvient pas à répondre à l’ampleur de la crise.

Un grand nombre des enfants qui vivent dans les camps sont traumatisés par ce qu’ils ont vu. Quant à ceux qui vivent à l’extérieur des camps, ils craignent que leur village ne soit la cible d’attaques. Des écoles ont aussi été incendiées.

Les enfants à l’intérieur et à l’extérieur des camps font face à un avenir incertain et sont parfois recrutés, de gré ou de force, comme soldats. Si le climat de peur, la recrudescence des violences familiales et sexuelles et l’incertitude compromettent aujourd’hui leur sécurité, l’absence d’accès à l’éducation met leur avenir en danger.

Journée de la femme - Des écoles plus sûres: un droit pour toutes les filles!

Wed, 05 Mar 2008 17:13:22 +0000

La Journée internationale de la femme est l’occasion de célébrer les avancées obtenues par les femmes et d’envisager les perspectives prometteuses qui se présentent aux femmes. La clé de l’avenir réside dans le choix : les femmes doivent être libres de choisir la voie qui leur convient, un chemin qui les préserve du danger et qui leur permette d’aller de l’avant et de réaliser leur potentiel.

L’éducation représente un élément essentiel dans ce contexte. Elle joue un rôle capital pour briser le cercle de la pauvreté, de la violence et de la maladie. L’éducation est un droit humain, et par conséquent un droit pour toutes les filles.

Au moment où nous nous apprêtons à fêter le 100e anniversaire de la Journée internationale de la femme – et soixante ans après que les droits humains ont été consacrés par la Déclaration universelle des droits de l'homme –, les filles se heurtent à un certain nombre d’obstacles en matière d’éducation un peu partout dans le monde :

Des filles sont agressées sur le chemin de l’école ou attaquées dans la cour de leur établissement scolaire. Il arrive aussi que leurs camarades les embêtent. Certaines sont menacées de sévices sexuels par d’autres élèves ; d’autres sont contraintes par des enseignants à des relations sexuelles, voire violées dans la salle des professeurs.
Là où la guerre fait rage, les filles sont exposées aux agissements des groupes armés et aux attaques lancées contre leur établissement scolaire. L’exploitation et les agressions sexuelles sont des problèmes pour les filles qui vivent dans des camps de réfugiés ou de personnes déplacées.
Certaines filles sont plus menacées que d’autres par la violence à l’école : certains éléments constitutifs de leur identité (notamment la sexualité, le statut de migrante, d’orpheline ou de réfugiée, la caste, l’ethnie ou la race) peuvent en effet accroître les risques d’abus.
L’enseignement primaire devrait être gratuit pour tous les enfants, mais les écoles à travers le monde font souvent payer des frais de scolarité. Lorsque l’argent manque dans une famille, les filles risquent davantage d'être privées de scolarité par rapport aux garçons.

À cause de la violence, d’innombrables filles se retrouvent exclues de l’école : elles n’y vont pas du tout, elles abandonnent leurs études ou elles ne participent pas complètement à la vie scolaire. Les conséquences sont multiples : douleur et peur, dévalorisation de soi, infections sexuellement transmissibles, grossesses non désirées et dépression. Dans de nombreux cas, les abus ne sont pas signalés.

Le problème est exacerbé par le fait que les filles décident souvent de se taire, parce que le sujet reste tabou dans certaines sociétés ou parce qu’elles craignent des représailles. Les actes violents sont donc très peu signalés, ce qui permet à leurs auteurs de rester impunis.

Rien ne peut justifier la passivité des autorités. Le problème n’est pas le manque de ressources mais le manque de volonté politique. L’État, les enseignants et les autorités scolaires doivent se mobiliser pour empêcher la violence contre les filles à l’école. Ils doivent enquêter sans attendre sur les signalements d’abus, sanctionner de façon appropriée les contrevenants, aider les victimes à se rétablir, et prendre des mesures afin que de tels agissements ne se répètent pas.

Participez à la campagne d’Amnesty International visant à protéger le droit des filles à la sécurité, à l’égalité et à l’éducation. Donnez à toutes les filles la possibilité de fréquenter des écoles sûres.

Pour en savoir plus

Des écoles plus sûres pour toutes les filles
Halte à la violence contre les femmes

À Gaza, des frappes aériennes tuent des enfants et des civils non impliqués dans les combats

Mon, 03 Mar 2008 16:06:57 +0000

Ces derniers jours, les raids aériens et les tirs d'artillerie israéliens sur la bande de Gaza ont fait plus de 100 morts parmi les Palestiniens, dont des dizaines de mineurs et d'autres civils. Trois Israéliens – un civil touché par une roquette lancée par un groupe armé palestinien le 27 février et deux soldats – ont également été tués.

Nombre de Palestiniens tués étaient des activistes impliqués dans des attaques contre Israël, mais d’autres, dont quelque 25 mineurs, étaient des civils non armés qui ne prenaient pas part aux hostilités. Le nombre de civils tués n'est pas connu avec précision car il est difficile à établir.

Le chef d’état-major de l’armée israélienne aurait affirmé que 90 p. cent des personnes tuées étaient des activistes, mais d’après les Nations unies et d’autres sources, notamment à Gaza, plus de la moitié étaient des civils. Plus de 250 autres personnes, dont un très grand nombre de civils non armés, auraient été blessées.

Les forces israéliennes ont également détruit des maisons et des infrastructures dans la bande de Gaza, dont au moins deux centres de soins, avant de se retirer le 3 mars.

Amnesty International a déclaré dimanche 2 mars que les frappes aériennes et les tirs d’artillerie de l’armée israélienne contre la bande de Gaza témoignaient d’une indifférence totale pour la vie des civils, et a demandé aux autorités israéliennes de mettre fin immédiatement à ces attaques disproportionnées et inconsidérées.

« Israël a l’obligation légale de protéger la population civile de Gaza, a déclaré Malcolm Smart, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International. Ces attaques sont disproportionnées et vont au-delà des mesures que les forces israéliennes sont en droit de prendre pour répondre aux tirs de roquettes des groupes armés palestiniens. »

Cette dernière série d’homicides et de destructions intervient alors même que les habitants de Gaza – 1,5 million de personnes – doivent faire face à une crise humanitaire découlant du blocus de plus en plus draconien qu’impose Israël à Gaza.

Les hôpitaux et les centres de soins, qui rencontrent déjà d'immenses difficultés en raison des pénuries d’électricité, de carburant, d’équipement et de pièces de rechange résultant du blocus israélien, doivent aussi faire face au nouvel afflux de victimes des récentes attaques israéliennes.

Du fait du bouclage de Gaza, de nombreux patients ayant besoin de toute urgence de soins médicaux que Gaza ne peut offrir ne sont pas transférés vers des hôpitaux étrangers et risquent de mourir.

Au cours des deux derniers mois, les forces israéliennes ont tué plus de 230 Palestiniens à Gaza, dont un très grand nombre de civils non armés. De nombreux autres Palestiniens ont été blessés et parfois mutilés. Pendant la même période, les groupes armés palestiniens ont continué à mener des attaques sans discrimination contre Israël depuis la bande de Gaza en tirant des roquettes, notamment de type Qassam, essentiellement en direction de la ville de Sdérot, mais aussi, la semaine dernière, en direction de la ville d’Ashkelon, plus éloignée.

Un civil israélien a été tué et plusieurs autres blessés par les roquettes que ces groupes ont lancées depuis Gaza en direction de Sdérot et d’autres zones d’Israël.

Amnesty International a de nouveau appelé le Hamas et l’Autorité palestinienne à prendre des mesures pour mettre un terme immédiat aux attaques menées sans discrimination contre Israël par les groupes armés palestiniens. Elle a également demandé que les responsables présumés soient amenés à répondre de leurs actes.

« Il est grand temps que les dirigeants du Hamas et de l’Autorité palestinienne prennent des mesures efficaces afin de prévenir et sanctionner les attaques contre des civils en Israël, a déclaré Malcolm Smart. Toutefois, leur inaction en la matière ne saurait légitimer les frappes aériennes et les tirs d’artillerie inconsidérés de l’armée israélienne qui sèment la mort et la destruction parmi les civils palestiniens.

« Parallèlement, les groupes armés palestiniens responsables de fréquents tirs de roquettes depuis Gaza contre des villes israéliennes voisines font preuve d’un mépris impitoyable pour la vie des civils israéliens et exposent la population palestinienne de la bande de Gaza aux attaques israéliennes. »

Malcolm Smart a souligné qu’Amnesty International condamnait toutes les attaques visant des civils. Toutefois, « les violences illégales d’un camp ne peuvent légitimer les violations commises par l’autre camp », a-t-il ajouté.

Soudan. La colère monte devant l’aggravation de l’insécurité

Mon, 21 Jan 2008 17:35:28 +0000

Alors que les forces des Nations unies arrivent au terme de leur troisième semaine d’opération au Darfour, Amnesty International attire aujourd’hui l’attention sur le fait que la sécurité des personnes déplacées est extrêmement fragile et qu’une génération de Darfouriens grandit actuellement dans des camps inondés d’armes où règnent la peur et l’insécurité – une combinaison potentiellement explosive.

Cet avertissement de taille est formulé à l’occasion de la parution du rapport intitulé Soudan. Les déplacés du Darfour. La génération de la colère. Ce document décrit l’insécurité dans laquelle vivent les personnes déplacées dans les camps du Darfour et fait état des conséquences qui peuvent en résulter et des solutions possibles.

« Pratiquement tous les camps du Darfour sont inondés d’armes. La sécurité à l’intérieur et à l'extérieur des camps continue de se dégrader, à mesure que les espoirs d’une solution politique au conflit du Darfour s’amenuisent et que les hostilités entre le gouvernement et les groupes armés s’accentuent », a déclaré Tawanda Hondora, directeur adjoint du Programme Afrique d’Amnesty International.

« On continue à ne pas tenir compte du bien-être des personnes déplacées, tandis que les groupes armés et le gouvernement se disputent et empêchent le déploiement complet des forces de la MINUAD [Mission des Nations unies et de l’Union africaine au Darfour], a-t-il ajouté. Il ne pourra pas y avoir de paix durable s'il n'est pas fait en sorte que la sécurité et les droits fondamentaux de ces personnes soient respectés et garantis. »

Les groupes armés utilisent toujours les camps pour recruter des combattants, y compris des enfants.

« Les jeunes du Darfour vivent dans une situation qui ne semble donner aucun espoir, ni pour le présent ni pour le futur. Certains d’entre eux, en proie à la colère et à la frustration, rejoignent les groupes armé », a dit Tawanda Hondora.

"Ali", une personne déplacée vivant dans le camp d’Abu Shouk, a déclaré à Amnesty International : « Les garçons de dix-huit ans se sentent perdus, ils n’ont pas de travail, en particulier ceux qui sont allés à l’école, ils vivent de l’assistance. »

Les personnes déplacées du Darfour ne bénéficient en général d’aucune protection. La force de l’Union africaine censée les protéger a été attaquée par des Janjawids et des groupes d’opposition armés, plus nombreux et mieux équipés en armes.

« Le même sort attend les forces de la MINUAD, à moins que les parties en guerre ne soient clairement prévenues que toute attaque contre la MINUAD et contre des civils est inacceptable, a déclaré Tawanda Hondora. En outre, il est urgent de prendre des mesures pour que le gouvernement soudanais écarte tout obstacle qui entrave le déploiement complet des forces de la MINUAD. Il importe aussi que la communauté internationale renforce en bonne et due forme les moyens de la MINUAD, notamment par la fourniture d’équipements de transports par terre et par air. »

Par ailleurs, les déplacés considèrent plus l’armée et la police soudanaises – qui ont elles aussi pour mission de protéger les civils – comme hostiles envers eux que comme protectrices, et ils sont souvent arbitrairement arrêtés à l’extérieur des camps et soupçonnés d’appartenir à des groupes d’opposition armés.

Jusqu’à 29 ethnies sont représentées dans certains camps, comme celui de Kalma. Ici, la plupart des occupants détiennent des armes. Amnesty International a été informée que beaucoup de jeunes du camp ont constitué des groupes d’autodéfense, en fonction de leur origine – four, masalit, zaghawa ou dajo. Les Nations unies ont noté plus de 10 incidents armés entre le 16 et le 22 octobre 2007, dans le camp de Kalma, observant qu’une grande partie de ces violences avaient été attribuées à des Fours armés, dont des enfants, et qu’elles étaient dirigées contre d’autres groupes ethniques du camp.

« La présence d’armes à l'intérieur des camps a rendu la sécurité encore plus fragile pour tous, a précisé Tawanda Hondora. Dans certains, un revolver peut s’acheter pour seulement 17 euros, ce qui ne fait qu’accroître les cas de vol et d’agression. Dans ce lourd climat de colère, de peur et d’insécurité, où les désaccords politiques sont nombreux, les disputes ont souvent une issue tragique. »

Les femmes déplacées risquent constamment d’être violées dès qu’elles s’aventurent hors des camps pour aller ramasser du bois ou chercher à manger. Bien que la plupart des victimes de viol accusent les milices janjawids, d’autres les attribuent à des membres de l’armée soudanaise, de la police ou d’autres groupes d’opposition armés, dont la faction de l’Armée de libération du Soudan dirigée par Minni Minawi (ALS/MM). Il arrive aussi que des femmes soient violées par des hommes déplacés, à l’intérieur même des camps.

"Mahmud", un homme déplacé à El Geneina, a raconté ce qui suit à Amnesty International : « Les femmes continuent à sortir pour ramasser du bois, ce qui est dangereux car elles risquent d'être violées. Pourtant nous les laissons sortir parce que les hommes qui ramassent du bois peuvent être tués. »

Amnesty International a demandé à la MINUAD d'assurer la protection des déplacés en postant des unités près de chaque camp et en patrouillant en permanence – y compris en accompagnant les personnes qui vont ramasser du bois.

« La MINUAD doit être dotée des ressources nécessaires pour pouvoir assurer la protection de tous les civils du Darfour, a déclaré Tawanda Hondora. En outre, toutes les parties au conflit doivent cesser immédiatement d'attaquer des civils et faciliter le déploiement des forces de la MINUAD dans toutes les régions touchées. »

Cliquez ici pour voir l'ensemble du rapport Soudan. Les déplacés du Darfour. La génération de la colère (index AI : AFR 54/001/2008).

Les camps du Darfour noyés sous les armes

Mon, 21 Jan 2008 17:55:32 +0000

La situation en matière de sécurité des personnes déplacées est critique alors que les forces de l'ONU arrivent au terme de leur troisième semaine d'opération au Darfour. Lors du lancement de son nouveau rapport sur le Soudan, Amnesty International a souligné qu’une génération d’habitants du Darfour est en train de grandir dans un climat de peur et d’insécurité extrêmes dans des camps remplis d’armes, et que cette situation est potentiellement explosive.

Le rapport Soudan. Les déplacés du Darfour. La génération de la colère décrit l’insécurité qui règne actuellement dans les camps de personnes déplacées au Darfour et fait état des conséquences qui peuvent en résulter et des solutions possibles.

« Pratiquement tous les camps du Darfour sont inondés d’armes. La sécurité à l’intérieur et à l'extérieur des camps continue de se dégrader, à mesure que les espoirs d’une solution politique au conflit du Darfour s’amenuisent et que les hostilités entre le gouvernement et les groupes armés s’accentuent », a déclaré Tawanda Hondora, directeur adjoint du Programme Afrique d’Amnesty International.

« On continue à ne pas tenir compte du bien-être des personnes déplacées, tandis que les groupes armés et le gouvernement se disputent et empêchent le déploiement complet des forces de la MINUAD [Mission des Nations unies et de l’Union africaine au Darfour]. Il ne pourra pas y avoir de paix durable s'il n'est pas fait en sorte que la sécurité et les droits fondamentaux de ces personnes soient respectés et garantis », a-t-il poursuivi.

Les groupes armés continuent d’utiliser les camps pour recruter des combattants, y compris des enfants. « Ali », un déplacé vivant dans le camp d’Abu Shouk, a déclaré à Amnesty International : « Les garçons de dix-huit ans se sentent perdus ; ils n’ont pas de travail, même ceux qui ont des diplômes, et ils vivent de l’assistance. »

Les personnes déplacées du Darfour ne bénéficient en général d’aucune protection. La force de l’Union africaine, qui était censée les protéger, a été attaquée par des Janjawids et des groupes d’opposition armés plus nombreux et mieux armés que ses soldats.

Par ailleurs, les déplacés considèrent que l’armée et la police soudanaises, qui ont elles aussi pour mission de protéger les civils, ont une attitude plus hostile que protectrice envers eux ; ils sont souvent arrêtés de manière arbitraire à l’extérieur des camps car soupçonnés d’appartenir à des groupes d’opposition armés.

Jusqu’à 29 ethnies sont représentées dans certains camps, comme celui de Kalma. La plupart des occupants de ce camp détiennent des armes. Amnesty International a été informée que de nombreux jeunes du camp ont constitué des groupes d’autodéfense en se regroupant en fonction de leur origine ethnique (four, masalit, zaghawa ou dajo). L’ONU a recensé plus de 10 incidents armés dans le camp de Kalma entre le 16 et le 22 octobre 2007.

Les femmes déplacées risquent constamment d’être violées dès qu’elles s’aventurent hors des camps pour aller ramasser du bois ou chercher à manger. La plupart des victimes de viol accusent les milices janjawids mais des viols sont également commis par des membres de l’armée soudanaise, de la police ou d’autres groupes d’opposition armés, dont la faction de l’Armée de libération du Soudan dirigée par Minni Minawi (ALS/MM). Il arrive aussi que des femmes soient violées par des hommes déplacés, à l’intérieur même des camps.

« Mahmud », un homme déplacé à El Geneina, a raconté ce qui suit à Amnesty International : « Les femmes continuent à sortir pour aller ramasser du bois, ce qui est dangereux car elles risquent d'être violées. Pourtant nous les laissons sortir parce que les hommes qui ramassent du bois peuvent être tués. »

Amnesty International demande à la MINUAD d'assurer la protection des personnes déplacées, notamment en postant des unités près de chaque camp, en patrouillant en permanence et en accompagnant les personnes qui vont ramasser du bois.