Web pages about "Activists"

Huit personnes blessées lors d’agressions au Queer Festival de Sarajevo

Fri, 26 Sep 2008 18:13:38 +0100

Plusieurs personnes ont été agressées mercredi 24 septembre, à la fin de la première journée du Queer Festival de Sarajevo. Selon les informations recueillies, l’attaque lancée par des dizaines de jeunes hommes contre des participants au festival a fait huit blessés, dont des policiers. Pour les organisateurs de cette manifestation, la police a mis les personnes présentes en danger en laissant les manifestants homophobes s’approcher trop près du lieu du festival, prévu pour durer quatre jours.

Mis sur pied par l’ONG Udruženje Q, qui défend les droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles ou transgenres, le festival avait ouvert à l’École des beaux-arts de Sarajevo, en plein cœur de la capitale de la Bosnie-Herzégovine. Les agressions ont contraint les organisateurs à fermer les portes de la manifestation au public.

Amnesty International a demandé aux autorités de mener sans délai une enquête exhaustive sur les agressions perpétrées, de traduire les responsables présumés de ces actes devant la justice et de veiller à ce que les participants au festival bénéficient de la sécurité appropriée.

« L’appel des défenseurs des droits des homosexuels en faveur de l’égalité devant la loi et de la fin des discriminations s’est heurté à l’intolérance et à la violence », a déclaré Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d’Amnesty International.

Les organisateurs du festival et leurs sympathisants, dont des journalistes, ont reçu et continuent de recevoir des menaces de mort. Des affiches homophobes sont distribuées très largement et placardées dans des lieux bien en vue. Certains médias ont utilisé un langage homophobe et tenu des propos mensongers sur les objectifs du festival.

Dans une lettre adressée début septembre au Premier ministre de Bosnie-Herzégovine, Nikola Špiric, Amnesty International avait exprimé sa préoccupation à propos du climat d’intimidation qui se développait dans le pays contre les lesbiennes, les gays et les personnes bisexuelles ou transgenres ; elle l’avait appelé à assurer la protection des droits de ces personnes.

L’organisation n’a pas reçu à ce jour de réponse à son courrier. L’insuffisance manifeste des mesures prises par les autorités pour empêcher les actes d’intimidation et de violence pendant le festival montre que ses recommandations n’ont pas été entendues.

Myanmar : un militant de nouveau arrêté quelques heures après sa remise en liberté

Fri, 26 Sep 2008 17:35:32 +0100

Amnesty International a confirmé vendredi 26 septembre que U Win Htein, l’un des sept prisonniers d'opinion libérés le 23 septembre, avait été appréhendé quelques heures après sa sortie de la prison de Kathar (division de Sagaing, dans le nord-ouest du Myanmar).

Des policiers sont venus l’interpeller dans une pension de la ville où il passait la nuit avant de prendre le bateau le lendemain matin pour retrouver sa femme à Mandalay.

U Win Htein est de retour à la prison de Kathar. On ignore pourquoi il a été arrêté de nouveau et combien de temps va durer sa détention.

Cette nouvelle arrestation montre bien que les autorités du Myanmar n’ont pas décidé de libérer les prisonniers politiques, a déclaré Amnesty International.

Cambodge. Le système judiciaire est utilisé pour réduire au silence les défenseurs des droits humains

Thu, 25 Sep 2008 19:07:28 +0100

Des personnes et des groupes riches et influents impliqués dans des litiges fonciers au Cambodge usent de plus en plus de leur pouvoir pour réduire au silence leurs opposants en se servant du système de justice pénale, a déclaré Amnesty International ce vendredi 26 septembre 2008 en appelant à une meilleure protection des défenseurs des droits humains.

Dans le document de synthèse intitulé A risky business - defending the right to housing, Amnesty International révèle comment les droits des défenseurs des droits humains sont bafoués, alors qu’ils s'efforcent de promouvoir les droits fonciers et de lutter contre les expulsions forcées survenues au Cambodge au cours des deux dernières années.

Le chef de village traditionnel Chhea Ny, libéré en décembre 2007 après seize mois d’emprisonnement, a témoigné auprès d’Amnesty International : « J’ai été enchaîné dans une cellule obscure pendant une semaine. J’étais si malheureux. Je n’étais pas autorisé à me laver. Au bout d’une semaine, ils ont retiré les chaînes de mes pieds. Alors, ils m’ont autorisé à sortir dans la lumière du jour et m'ont présenté des excuses. Ils m'ont expliqué qu'ils avaient fait une erreur et avaient emprisonné la mauvaise personne. » Chhea Ny avait été arrêté en août 2006 en raison d’un conflit foncier qui l’opposait de longue date aux autorités locales, à des entrepreneurs et à des militaires de haut rang dans le village de Boeung Pram, dans la province de Battambang.

« Son cas illustre de manière flagrante ce qui se passe lorsque le système judiciaire ne protège pas les droits humains et ne rend pas justice », a indiqué Brittis Edman, chercheuse sur le Cambodge à Amnesty International.

Selon des organisations locales de défense des droits humains, au cours des deux dernières années, le nombre d’arrestations de personnes militant pour le droit à la terre a presque doublé, passant de 78 en 2006 à 149 en 2007. Parallèlement, augmente aussi le nombre d’allégations selon lesquelles la police arrête injustement des personnes militant pour le droit à la terre, les procureurs engagent des poursuites infondées contre elles et les responsables de l’application des lois et les représentants de l’appareil judiciaire menacent d’arrestation ou d’emprisonnement ceux qui protestent contre les expulsions forcées.

« L’augmentation rapide du nombre de militants pacifiques du droit à la terre qui se retrouvent derrière les barreaux constitue en soi un sujet de préoccupation majeur. En outre, chaque défenseur des droits humains emprisonné devient un outil servant à intimider les autres militants – la détention, le procès et l’incarcération devenant une menace bien réelle, a affirmé Brittis Edman.

« Les autorités cambodgiennes doivent faire en sorte que le système judiciaire protège équitablement toutes les parties impliquées dans les conflits fonciers et défende les libertés fondamentales. Elles doivent aussi enquêter sur les allégations qui font état de mesures d’intimidation et d’arrestations illégales ciblant les défenseurs des droits humains. »

Complément d’information

Les attaques visant les militants du droit à la terre violent les dispositions du droit international relatif aux droits humains qui garantissent les droits à la liberté d’expression, d’association et de réunion, ainsi que le droit de participer à la vie publique. Elles bafouent la Déclaration des Nations unies sur les défenseurs des droits de l’homme, qui ¬expose et précise ces droits. Dans bien des cas, d’autres droits de ces militants sont foulés aux pieds, notamment le droit à l’égalité devant les tribunaux et le droit en vertu duquel nul ne peut être arbitrairement arrêté ou détenu.

En 2008, on estime à 150 000 le nombre de Cambodgiens risquant d’être expulsés de force en raison de conflits fonciers, de confiscations de terres et de projets agro-industriels et d’urbanisation. Des dizaines de milliers de Cambodgiens ont déjà été expulsés de force ces dernières années, nombre d’entre eux se retrouvant sans abri, tandis que d’autres étaient relogés dans des sites inappropriés, ne disposant pas des infrastructures requises ni des services les plus élémentaires, comme des sanitaires, et n’ayant qu’un accès limité aux possibilités de travail.

Dans un rapport publié en février 2008, Amnesty International a dénoncé le fait que les autorités cambodgiennes s’abstiennent de protéger la population – en droit et en pratique – contre les expulsions forcées. En revanche, ceux qui détiennent un pouvoir politique ou économique peuvent agir en toute impunité et procéder à des expropriations arbitraires. Ils le font avec la complicité des autorités locales, ce qui se traduit par la délivrance de titres de propriété et d’ordonnances d’expulsion douteux et par l’utilisation abusive du système judiciaire afin d’empêcher les victimes d’agir pour défendre leurs droits.

Zimbabwe : le nouveau gouvernement doit combattre la culture de l'impunité

Tue, 23 Sep 2008 17:51:27 +0100

Le président du Zimbabwe, Robert Mugabe, a signé lundi 15 septembre 2008 un accord de partage du pouvoir avec les dirigeants du Mouvement pour le changement démocratique (MDC), en vue de résoudre la crise politique qui a débuté en 2000 et qui s'est fortement aggravée au cours des six derniers mois.

Cette crise est marquée par une série de violations, motivées par des considérations politiques, des droits civils, politiques, sociaux et économiques de personnes perçues comme des opposants au président Mugabe. Ceux qui ont commis ou ordonné ces violations jouissent d'une impunité quasi-totale.

Au cours de la période qui a précédé le deuxième tour de l'élection présidentielle, qui a eu lieu le 27 juin, le pays a été le théâtre d'une vague de violations des droits humains commises avec le soutien de l'État : 165 personnes ont été tuées, des milliers ont été torturées et près de 30 000 autres ont été déplacées à l'intérieur du pays. On ignore comment exactement le gouvernement d'unité nationale compte faire face aux questions essentielles que représentent la justice et l'impunité.

Amnesty International a déclaré que la validité de cet accord serait considérablement compromise s'il incluait des mesures d'amnistie ou de grâce empêchant que les auteurs de violations des droits humains soient jugés, que la vérité soit mise au jour et que les victimes bénéficient de réparations.

« Aucune entente ne devrait être conclue qui empêcherait l'émergence de la vérité, et les responsables des violations flagrantes des droits humains qui ont été commises doivent être déférés à la justice, a déclaré Simeon Mawanza, spécialiste du Zimbabwe à Amnesty International, de retour récemment de ce pays où il a rencontré des victimes de violences cautionnées par l'État.

« Les victimes de violations des droits humains demandent justice pour les crimes qu'elles ont subis, et justice leur est due. Ce serait une grande trahison pour ces victimes si les autorités nationales, régionales et internationales apportaient leur soutien à une amnistie pour les auteurs de violations des droits humains. »

Simeon Mawanza a ajouté que le Zimbabwe avait des obligations très claires aux termes du droit international et qu'il se devait de les honorer, en particulier à ce stade crucial de son histoire.

« Toute solution durable à la crise que connaît le Zimbabwe ne peut que se fonder sur le respect et la protection des droits humains », a conclu Simeon Mawanza.

Libération du blogueur marocain

Mon, 22 Sep 2008 11:35:23 +0100

Le 18 septembre 2008, au Maroc, la cour d'appel d'Agadir a annulé la peine de deux ans d'emprisonnement prononcée en première instance contre le blogueur Mohamed Erraji pour « manquement au respect dû au roi ». Elle a acquitté cet homme pour vice de forme.

Amnesty International se réjouit de cette décision de la cour d'appel. L'organisation souligne cependant que Mohamed Erraji n'aurait de toute façon jamais dû être poursuivi en justice.

Amnesty International appelle les autorités marocaines à abolir dans les plus brefs délais toutes les dispositions de la législation marocaine qui violent le droit fondamental à la liberté d'expression.

Mohamed Erraji avait été, le lundi 8 septembre, le premier blogueur condamné à deux ans d'emprisonnement. Il avait en outre été condamné à verser une amende de 5 000 dirhams (environ 445 euros) pour « manquement au respect dû au roi ».

Myanmar : une militante risque d'être torturée

Tue, 16 Sep 2008 14:06:33 +0100

Une dirigeante d’un mouvement militant opposé au gouvernement du Myanmar risque toujours d’être torturée, après son arrestation survenue mercredi dernier.

Nilar Thein était entrée dans la clandestinité il y a plus d’un an, après avoir organisé certaines des premières manifestations antigouvernementales en août 2007. Elle a été envoyée pour interrogatoire au centre de détention d’Aung Tha Pyay, à Yangon (anciennement Rangoon, la plus grande ville du Myanmar), où elle risque d’être torturée ou soumise à d’autres formes de mauvais traitements.

Nilar Thein a été arrêtée alors qu’elle allait rendre visite à la mère d’Ant Bwe Kyaw, un autre militant détenu, dans la banlieue nord-est de Yangon. Ant Bwe Kyaw et Kyaw Min Yu, l’époux de Nilar Thein (également appelé Ko Jimmy), figuraient parmi 13 chefs de file du militantisme antigouvernemental, membres du « Groupe des étudiants de la génération 88 », qui ont été arrêtés le 22 août 2007.

Au total, 35 militants de ce groupe ont comparu devant un tribunal, dans la prison d’Insein (à Yangon), le 9 septembre. Les chefs d’inculpation étaient fondés sur des considérations politiques. Plusieurs accusations relevaient de lois sécuritaires à la formulation vague, fréquemment utilisées afin de rendre passibles de sanctions pénales des dissidents politiques non violents.

Les « Étudiants de la génération 88 » regroupent des militants opposés au gouvernement qui ont participé au soulèvement de 1988 en faveur de la démocratie et contre le régime militaire alors en place depuis vingt-six ans.

Le lendemain de l’arrestation des 13 chefs de file du groupe, Nilar Thein avait dirigé quelque 500 personnes lors d’une manifestation organisée à Yangon. Les manifestants exigeaient la libération des militants, et poursuivaient le mouvement de protestation contre la brusque hausse des prix des carburants imposée par l’État le 15 août 2007.

Lorsque les autorités se sont mises à rechercher les meneurs des manifestations, Nilar Thein a décidé de se cacher. Au vu des conditions malsaines et dangereuses de la vie dans la clandestinité, elle s’est résolue à confier sa fille en bas âge à sa famille.

Trois semaines après l'arrestation de son époux (le 22 août 2007), un bruit selon lequel celui-ci était mort en garde à vue a commencé à courir. Cette rumeur s’est révélée infondée, et il semblerait qu’elle ait été lancée par les autorités afin de forcer Nilar Thein à sortir de la clandestinité.

Tout en continuant à se cacher, Nilar Thein n’a cessé d’envoyer des appels à la communauté internationale afin que celle-ci prenne des mesures visant à mettre un terme à la situation catastrophique des droits humains et aux atteintes dont les femmes sont victimes sous le régime militaire au Myanmar.

Un an après la violente répression des manifestations antigouvernementales de septembre 2007, les responsables de l’armée ne semblent pas disposés à relâcher leurs efforts visant à étouffer toute dissidence politique. Depuis le début de l’année 2008, près de 300 personnes ont été arrêtées en raison de leurs activités politiques, pourtant menées pacifiquement.

Nilar Thein a déjà été emprisonnée à deux reprises en conséquence de sa lutte en faveur de la démocratie. En 1991, elle a été détenue pendant deux mois. En décembre 1996, elle a été arrêtée pour avoir participé aux manifestations étudiantes qui avaient eu lieu à Yangon cette année-là. Elle a été condamnée à dix ans d’emprisonnement, puis libérée en 2005.

Amnesty International appelle de toute urgence le gouvernement du Myanmar à mettre un terme aux arrestations et à libérer toutes les personnes détenues ou emprisonnés simplement parce qu’elles ont exercé, de manière pourtant pacifique, leurs droits à la liberté d'expression, de réunion et d'association, y compris les prisonniers d'opinion incarcérés depuis peu ou de longue date.

Semaine d'action mondiale pour un traité sur le commerce des armes

Fri, 12 Sep 2008 11:11:05 +0100

Dans plus de cinquante pays, les militants et sympathisants de la campagne Contrôlez les armes vont participer à la semaine d'action en faveur d'un traité sur le commerce des armes (TCA), qui débute le samedi 13 septembre.

Lors de cette semaine d'action sur le thème Le monde vous regarde, les militants vont demander à leurs gouvernements de parvenir dans les meilleurs délais à un accord sur un TCA efficace. Des États membres de l'ONU se pencheront sur la question de ces négociations lors de la réunion, en octobre, de la Première Commission de l'Assemblée générale des Nations unies, qui s'occupe des questions de désarmement et de sécurité.

Chaque année, les armes classiques tuent au moins 300 000 personnes. Un plus grand nombre encore sont blessées, maltraitées, déplacées de force et dépouillées du fait de la violence armée. Une grande proportion des armes utilisées pour commettre ces violations proviennent du marché international des armes insuffisamment contrôlé.

Parmi les événements prévus durant cette semaine d'action afin d'attirer l'attention du public figurent des matchs de football organisés au Mali, un défilé en Tanzanie, la projection d'un film à Édimbourg, un défilé en Mongolie et une opération médiatique devant le ministère des Affaires étrangères en Espagne.

La semaine d'action en faveur d'un TCA s'inscrit dans le cadre de la célébration par Amnesty International du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH). Elle coïncide également avec le lancement du rapport de l'organisation intitulé Blood at the Crossroads: Making the case for a global arms trade treaty. Ce rapport, qui sera rendu public le 17 septembre, explique que les fournitures d'armes contribuent à de graves atteintes aux droits humains dans le monde entier.

Le soutien exprimé à travers le monde en faveur du lancement dans le cadre de l'ONU d'un processus d'élaboration d'un TCA a trouvé un écho concret lorsque 153 États ont voté pour cette initiative – il y a eu un votre contre, celui des États-Unis, et 24 abstentions – lors de l'Assemblée générale de décembre 2006, et en 2007 quand une centaine d'États ont fait part de leurs observations au secrétaire général, Ban Ki-moon, et proposé que la protection des droits humains figure parmi les éléments essentiels à prendre en compte.

Depuis le début de l'année 2008, un groupe d'experts de 28 pays s'est réuni à plusieurs reprises à l'ONU pour débattre du contenu du futur traité. Nous espérons que notre travail de campagne continuera d'être fructueux, et qu'il permettra voir se poursuivre en 2009 les discussions préalables à la négociation d'un traité.

L’état d’urgence en Thaïlande ne doit pas empiéter sur les droits humains

Tue, 02 Sep 2008 17:00:12 +0100

Le gouvernement thaïlandais a décrété l’état d’urgence ce mardi 2 septembre, à la suite d’affrontements violents devant le siège du gouvernement à Bangkok entre manifestants pro-gouvernementaux et membres de l’Alliance populaire démocratique (PAD), opposée au gouvernement, qui ont fait un mort et plus d’une quarantaine de blessés.

Amnesty International a déclaré que le gouvernement thaïlandais devrait lever les restrictions à la liberté d’expression inclues dans le décret d’état d’urgence, et elle a exhorté tous les dirigeants politiques, y compris ceux de la PAD, à respecter les droits humains.

« Le gouvernement thaïlandais doit respecter les directives internationales qui prévoient que, même en cas d’état d’urgence, toute personne a le droit de donner son opinion sur les sujets qui la concernent, y compris sur le décret promulguant l’état d’urgence, et de faire valoir des points de vue différents de ceux du gouvernement ou des groupes auxquels elle est opposée », a déclaré Benjamin Zawacki, responsable des recherches sur la Thaïlande au sein d’Amnesty International.

En outre, le gouvernement devrait faire le nécessaire pour que les dispositions du décret restreignant la liberté de réunion se limitent à ce qui est strictement nécessaire pour protéger la sécurité publique, et ne s’appliquent qu’aux quartiers de Bangkok les plus affectés par les mouvements de protestation et le bras de fer entre les différents groupes politiques.

« Ces manifestations et contre-manifestations montrent que de nombreux Thaïlandais sont déçus par le non-respect des règles du droit et l’absence de toute responsabilisation. Ce qu’il faut en définitive, c’est une plus grande responsabilisation, le maintien de la primauté du droit et davantage de respect pour les droits civils et politiques », a déclaré Benjamin Zawacki.

Complément d’information
Des membres de la PAD ont pénétré le 26 août dans les locaux de la télévision d’État (NBT, National Broadcasting Services of Thailand ) et des milliers de personnes continuent d’occuper depuis cette date le siège du gouvernement, où se trouve le bureau du Premier ministre. Des violences ont éclaté le 29 août au siège du gouvernement et dans les locaux du quartier général de la police métropolitaine. Une explosion s’est produite le 1er septembre devant un bâtiment de la police. Des dizaines de manifestants et de policiers ont été blessés et une centaine de manifestants arrêtés.

L’article 9(3) du décret thaïlandais de 2005 sur l’administration publique dans les situations d’urgence interdit les communiqués de presse, la distribution ou la divulgation de lettres, de publications ou de textes diffusés par tout autre moyen de communication et susceptibles d’instiller la peur au sein de la population ou ayant pour but manifeste de déformer l’information ou de donner une lecture de la situation d’urgence susceptible d’affecter la sécurité de l’État, l’ordre public ou les bonnes mœurs de la population du Royaume.

Le gouvernement thaïlandais n’a pas demandé l’application de toutes les dispositions du décret d’état d’urgence, s’abstenant notamment d’imposer un couvre-feu à Bangkok. Il a également indiqué que l’état d’urgence ne resterait en vigueur que le temps nécessaire.

La Biélorussie doit respecter la liberté de réunion, d'association et d’expression

Wed, 20 Aug 2008 14:45:34 +0100

Video placeholder

En 2007, des sympathisants, des membres et des groupes de jeunes d’Amnesty International ont envoyé plus de 11 000 oiseaux en papier plié aux autorités biélorusses.

Une grue géante réalisée par de jeunes membres d'Amnesty International au Mexique a été envoyé au ministère biélorusse de l’Intérieur.

Cette opération a été menée dans le cadre d’une campagne mondiale appelant à la libération de Zmitser Dachkevitch, un jeune militant condamné à un an et demi d’emprisonnement pour avoir « participé aux activités d'une organisation non gouvernementale non enregistrée, ou mis sur pied de telles activités ».

Zmitser Dachkevitch, dirigeant d’un mouvement d’opposition de jeunesse, le Front jeune, a été condamné en novembre 2006 au titre de l’article 193-1 du Code pénal biélorusse. Amnesty International l’a considéré comme un prisonnier d’opinion.

À la suite de la campagne d’envoi de grues réalisées avec la technique de l’origami (voir la vidéo), Zmitser Dachkevitch (ci-contre) a été libéré de manière anticipée le 23 janvier 2008.

L’article 193-1 est entré en vigueur en décembre 2005 à la suite d’un décret présidentiel. Depuis, les organisations de la société civile et les autres associations qui n’ont pas été enregistrées risquent d’être sanctionnées en raison de leurs activités. Le fait de participer à une activité d'une organisation non gouvernementale (ONG) non enregistrée, ou de mettre sur pied une telle activité, constitue à présent une infraction pénale passible d’une peine d’emprisonnement pouvant atteindre deux ans.

Les autorités biélorusses ont utilisé l’article 193-1 pour arrêter, détenir et inculper de jeunes militants et membres d’ONG, dans la plupart des cas, qui avaient exercé leur droit à la liberté de réunion, d'association et d’expression. De nombreux militants, issus en particulier de mouvements de jeunesse, ont reçu des avertissements, été condamnés à des amendes ou été emprisonnés.

Les militants reconnus coupables voient leurs condamnations inscrites à leur casier judiciaire, d'où elles sont effacées au bout de deux ans. Cette inscription au casier judiciaire peut avoir de graves conséquences : renvoi temporaire des établissements d'enseignement supérieur, discrimination au travail ou encore interdiction de quitter le territoire national, entre autres.

En Biélorussie, il est extrêmement difficile d'obtenir l'enregistrement d'une ONG. Les militants du Front jeune, par exemple, ont plusieurs fois essayé, en vain, d’obtenir la reconnaissance légale de leur organisation, qui existe depuis plus d’une décennie. Les demandes d’enregistrement déposées auprès du ministère de la Justice ont toutes été rejetées.

Dans de telles circonstances, les ONG sont contraintes de mener leurs activités légitimes dans des conditions très difficiles car elles risquent en permanence d’être harcelées par les autorités. En outre, avec l’article 193-1 les autorités peuvent plus facilement harceler, intimider et entraver les activités des militants de la société civile qui exercent pourtant pacifiquement leurs droits humains.

La bonne nouvelle, c’est que depuis qu’Amnesty International fait campagne contre l'article 193-1, les autorités biélorusses ont cessé de condamner des militants à des peines d’emprisonnement.

L’organisation a en effet remarqué que depuis le début de la campagne demandant la libération de Zmitser Dachkevitch, les autorités continuent certes de placer en détention et d’inculper des personnes au titre de l’article 193-1, mais que les tribunaux se limitent à condamner ces dernières à des amendes ou à leur délivrer des avertissements au lieu de leur infliger des peines de prison.

Cela semble témoigner d’un changement d’attitude de la part des autorités biélorusses, dû peut-être à la pression internationale. Cette pression ne doit pas être relâchée ; Amnesty International demande au gouvernement biélorusse de faire un pas de plus et d’abolir immédiatement l’article 193-1.

L’organisation demande également au gouvernement biélorusse de réviser ses autres lois, règlements et pratiques relatifs à l’enregistrement et aux activités des ONG, de cesser de harceler, intimider et entraver les activités des militants de la société civile qui exercent pourtant pacifiquement leurs droits humains en Biélorussie, et de mettre fin à la pratique qui consiste à renvoyer temporairement ou définitivement des établissements d’enseignement supérieur des étudiants qui n’ont pourtant fait qu’exercer pacifiquement leurs droits humains.

Le Débat sur la Chine : les JO et les promesses pour les droits humains

Thu, 17 Jul 2008 19:30:42 +0100

Amnesty International a lancé un nouveau site Internet qui donne à chacun et chacune la possibilité de s'exprimer sur la situation des droits humains en Chine à quelques semaines des Jeux olympiques de Pékin. Lorsqu’elle s’était portée candidate à l’organisation de ces Jeux, la Chine avait promis que le fait d’accueillir les JO permettrait d’améliorer le respect des droits humains.

Amnesty International demande aux gens de faire savoir aux autorités chinoises s’ils pensent que cette promesse a été tenue.

Le site The China Debate, lancé ce jeudi, vise à favoriser une discussion ouverte, constructive et équilibrée sur les droits humains en Chine et l’héritage que laisseront les JO de Pékin.

Pour promouvoir la discussion, The China Debate présente des vidéos et des opinions de spécialistes axées sur quatre grands thèmes liés au principe olympique consistant à « préserver la dignité humaine » :

la répression contre les militants
la détention sans jugement
la censure
la peine de mort

Les internautes du monde entier peuvent mettre en ligne un commentaire écrit ou oral, une vidéo, des images. Le site existe en anglais et en chinois.