Rapport 2013
La situation des droits humains dans le monde

27 mars 2014

Japon. La décision de rejuger le plus ancien condamné à mort ne doit pas faire l’objet d’un recours

Japon. La décision de rejuger le plus ancien condamné à mort ne doit pas faire l’objet d’un recours
Une photographie de Iwao Hakamada dans les années 1960. Il a passé plus de 40 ans dans le couloir de la mort au Japon

Une photographie de Iwao Hakamada dans les années 1960. Il a passé plus de 40 ans dans le couloir de la mort au Japon

© DR


Si une affaire mérite d’être rejugée, c’est bien celle-ci. Iwao Hakamada a été déclaré coupable sur la base d’aveux obtenus sous la contrainte et des questions restent sans réponse, notamment quant à de récents éléments de preuve ADN.
Source: 
Roseann Rife, responsable des recherches sur l’Asie de l’Est à Amnesty International
Date: 
Je, 27/03/2014

Les tribunaux japonais ont enfin entendu raison et ordonné la tenue d’un nouveau procès pour un prisonnier qui a passé plus de 40 ans dans le couloir de la mort, a déclaré Amnesty International. L’organisation invite le ministère public à accepter la décision du tribunal.
 
Iwao Hakamada, âgé de 78 ans, a été condamné à mort en 1968. Il est sans doute le condamné qui a passé le plus de temps dans le couloir de la mort au monde. Au terme d’un procès inique, il a été reconnu coupable du meurtre de son patron, ainsi que de l’épouse de celui-ci et de leurs deux enfants.

Lors d’une audience qui s’est déroulée le 27 mars, le tribunal de district de Shizuoka a fait droit à sa dernière requête pour la tenue d’un nouveau procès. Le ministère public a quatre jours pour faire appel de cette décision.

« Le ministère public se montrerait insensible et inique s’il faisait appel de cette décision. Le temps est compté pour Iwao Hakamada, qui doit bénéficier du procès équitable dont il a été privé il y a plus de 40 ans, a déclaré Roseann Rife, responsable des recherches sur l’Asie de l’Est à Amnesty International.

« Si une affaire mérite d’être rejugée, c’est bien celle-ci. Iwao Hakamada a été déclaré coupable sur la base d’aveux obtenus sous la contrainte et des questions restent sans réponse, notamment quant à de récents éléments de preuve ADN. »
 
Iwao Hakamada a « avoué » au bout de 20 jours d’interrogatoire aux mains des policiers. Il s’est ensuite rétracté et a déclaré lors de son procès avoir été frappé et menacé par les policiers.

D’après les avocats d’Iwao Hakamada, les résultats de récents tests médicolégaux n’ont pas permis d’établir de concordance entre son ADN et celui retrouvé sur les vêtements que, selon l’accusation, portait le meurtrier.

L’un des trois juges l’ayant condamné a déclaré publiquement qu’il était convaincu de son innocence.

« Les autorités japonaises devraient avoir honte du traitement barbare réservé à Iwao Hakamada. Pendant plus de 45 ans, il a vécu sous la menace constante d’une exécution, ne sachant pas d’un jour à l’autre s’il allait être mis à mort. La torture psychologique s’ajoute à un châtiment déjà cruel et inhumain », a déclaré Roseann Rife.

Comme la majorité des condamnés à mort, Iwao Hakamada a été détenu la plupart du temps à l’isolement. Il souffre de troubles mentaux, dus aux dizaines d’années passées à l’isolement.

Complément d’information
Amnesty International demande au gouvernement japonais de décréter un moratoire sur les exécutions, en vue d’abolir complètement la peine de mort.

Le système judiciaire japonais repose grandement sur les « aveux » trop souvent extorqués sous la torture ou les mauvais traitements. Il n’existe aucune règle précise concernant la durée des interrogatoires, auxquels les avocats ne sont pas autorisés à assister.

Amnesty International a rassemblé des informations sur le recours usuel aux coups, à l’intimidation, à la privation de sommeil et au fait de forcer un détenu à rester debout ou assis dans une position précise pour de longues périodes lors des interrogatoires.

L’organisation a à plusieurs reprises appelé le Japon à réformer ce système, conformément aux normes internationales.

Amnesty International s’oppose en toutes circonstances et sans aucune exception à la peine de mort, quelles que soient la nature et les circonstances du crime commis, la culpabilité ou l’innocence ou toute autre situation du condamné, ou la méthode utilisée pour procéder à l’exécution. La peine capitale viole le droit à la vie et constitue le châtiment le plus cruel, inhumain et dégradant qui soit.

Campagnes

En finir avec la peine de mort 

Pays

Japon 

Région ou pays

Asie - Pacifique 

Suivre #deathpenalty @amnestyonline sur Twitter

Nouvelles

15 janvier 2015

Dans un rapport rendu public jeudi 15 janvier, Amnesty International appelle les autorités de transition du Burkina Faso à ouvrir une enquête sur l’utilisation d’une force... Pour en savoir plus »

12 janvier 2015

Un nouveau rapport d’Amnesty International décrit le manque tragique de progrès réalisés dans la reconstruction du pays depuis le tremblement de terre de 2010, il y a cinq ans... Pour en savoir plus »

08 décembre 2014

Une démarche généreuse a transformé l’ouvrière chinoise Liu Ping en militante anticorruption acharnée. Liao Minyue, sa fille, raconte ce qui s’est passé.

 

Pour en savoir plus »
16 janvier 2015

Au moins 69 arrestations se sont succédé en France cette semaine, les prévenus comparaissant pour « apologie du terrorisme », infraction dont la définition reste vague. Le... Pour en savoir plus »

12 décembre 2014

L’avocat Mohammed al Roken a été condamné à 10 ans d’emprisonnement en juillet 2013 à la suite d’une vague de répression contre les militants politiques et les... Pour en savoir plus »