Campagnes
Bibliothèque
Médias
Logo
Skip to main content
Inscription
|
Connexion
Accueil
Qui sommes-nous?
Ce que vous pouvez faire
Connaître les droits humains
Nouvelles
Rester informé
›
Documents récents
›
Actualités en matière de recherche
›
Accueil
›
Bibliothèque
›
Document - Maroc et Sahara occidental. Des défenseurs sahraouis des droits humains risquent une nouvelle peine d'emprisonnement
Document - Maroc et Sahara occidental. Des défenseurs sahraouis des droits humains risquent une nouvelle peine d'emprisonnement
MOROCCO Maroc et Sahara occidental. Des défenseurs sahraouis des droits humains risquent une nouvelle peine d'emprisonnement
AMNESTY INTERNATIONAL
Déclaration publique
Index AI : MDE 29/011/2007 (Public)
Bulletin n° : 195
ÉFAI – 11 octobre 2007
Maroc et Sahara occidental. Des défenseurs sahraouis des droits humains risquent une nouvelle peine d'emprisonnement
Amnesty International est préoccupée par le fait que deux défenseurs sahraouis des droits humains, Brahim Sabbar et Ahmed Sbai, risquent d'être condamnés à une nouvelle peine de prison à la suite de leur comparution en justice le 8 octobre 2007 pour
«offense à magistrats»
. Ces deux hommes, reconnus coupables lors d'un précédent procès d'
«appartenance à une organisation non autorisée»
et d'
«incitation à des actions violentes de contestation»
, purgent déjà des peines d'emprisonnement. Amnesty International pense qu'ils pourraient être des prisonniers d'opinion, détenus pour leurs activités pacifiques de défense des droits humains et du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.
Le 8 octobre 2007, Brahim Sabbar et Ahmed Sbai n'ont comparu que très brièvement devant le tribunal de Laayoune ; ils étaient accusés d'
«offense à magistrats»
pour avoir scandé des slogans en faveur de l'autodétermination du peuple sahraoui lors de leur précédent procès. Ils ont comparu aux côtés de trois autres Sahraouis – Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi et El Hafed Toubali – qui purgent eux aussi des peines de prison et font l'objet des mêmes accusations. Un sixième accusé, Abdessalam Loumadi, récemment libéré à l'issue d'une autre peine, était absent.
Les cinq accusés ont été expulsés de la salle d'audience sur ordre du président du tribunal peu après l'ouverture du procès parce qu'ils continuaient de revendiquer l'autodétermination pour le peuple sahraoui et d'exprimer leur soutien au Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), qui s'oppose à l'annexion du Sahara occidental par le Maroc.
Leurs avocats ont demandé qu'ils réintègrent la salle d'audience, mais leur requête a été rejetée. Ils se sont donc déclarés dans l'incapacité de plaider.
Le ministère public a demandé au juge d'appliquer la loi
stricto sensu
et le juge a clos l'audience, annonçant que le tribunal rendrait son verdict le 22 octobre. Les accusés risquent jusqu'à un an de prison et 5000 dirhams d'amende (environ 450 euros).
Selon certaines sources, les policiers ont insulté les cinq accusés et leur ont craché dessus dans le fourgon de police où ils ont été placés après leur expulsion du tribunal.
À leur arrivée au tribunal, les proches des accusés auraient été orientés, semble-t-il délibérément, vers une mauvaise salle d'audience, tandis que la salle où comparaissaient les accusés était remplie de membres des forces de sécurité en uniforme et en civil. Toutefois, quatre observateurs internationaux étaient présents.
Contexte
Brahim Sabbar et Ahmed Sbai sont tous deux membres de l'Association sahraouie des victimes des violations graves des droits de l'homme commises par l'État du Maroc, qui recueille et relate les allégations de violations des droits humains aux mains des autorités marocaines et demande justice pour les Sahraouis victimes de disparition forcée au cours des précédentes décennies. Brahim Sabbar a lui-même fait l'objet d'une disparition forcée de 1981 jusqu'à sa libération en 1991. Cette association n'a pas pu être enregistrée officiellement auprès des autorités marocaines en raison d'obstacles administratifs à caractère politique.
Brahim Sabbar a été condamné à deux ans de prison le 27 juin 2006 pour avoir soi-disant agressé un policier et refusé d'obéir à ses ordres, ce qu'il a toujours nié.
Cette décision a été confirmée en appel le 20 juillet 2006. Amnesty International est préoccupée par le fait que sa condamnation ne semble s'appuyer que sur le procès-verbal d'un interrogatoire de police, que Brahim Sabbar affirme n'avoir jamais été autorisé à lire ni à vérifier, en violation du droit marocain. Il nie les accusations portées contre lui et soutient que les policiers l'ont giflé et frappé à coups de pied lors de son arrestation.
Brahim Sabbar a aussi été condamné à un an de prison le 6 mars 2007 après avoir été reconnu coupable, ainsi qu'Ahmed Sbai, d'incitation à des actions violentes de contestation et d'appartenance à une organisation non autorisée. Le procès du 6 mars a duré moins d'une heure. Les accusés ont refusé de répondre aux questions en signe de protestation contre les chefs d'accusation. Leurs avocats s'étaient déjà retirés du dossier pour protester contre la passivité des autorités marocaines, qui n'avaient pas ouvert d'enquête sur les mauvais traitements auxquels les accusés affirmaient avoir été soumis lors de transferts entre le tribunal et la prison et lors d'un mouvement de contestation au sein de la prison. Le tribunal a donc nommé un avocat d'office pour les remplacer. Ce même tribunal a aussi condamné Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi et El Hafed Toubali, qu'il a reconnus coupables d'association de malfaiteurs et d'incendie volontaire d'un bâtiment lors de manifestations contre l'administration marocaine au Sahara occidental, sans tenir compte semble-t-il de leurs allégations selon lesquelles ils avaient été passés à tabac en garde à vue et contraints à signer des «aveux».
La peine d'emprisonnement d'un an infligée à Brahim Sabbar et Ahmed Sbai en mars 2007 a été allongée à dix-huit mois en appel le 22 mai 2007. Lors du procès en appel, marqué également par une forte présence policière dans la salle d'audience, Brahim Sabbar a rompu le silence qu'il s'imposait en signe de protestation pour répondre à l'une des questions du tribunal. Il a déclaré :
«Je suis un militant des droits humains.
J'ai incité le peuple sahraoui à défendre ses droits de manière pacifique.»
Pour toute information complémentaire sur ce dossier, veuillez consulter les précédentes déclarations publiques d'Amnesty International :
Maroc et Sahara occidental.
Il faut que cesse le harcèlement judiciaire des défenseurs sahraouis des droits humains
(MDE 29/003/2007, 5 février 2007)
Maroc et Sahara occidental.
Des défenseurs sahraouis des droits humains condamnés à un an d'emprisonnement
(MDE 29/004/2007, 8 mars 2007)
Amnesty International, International Secretariat, 1 Easton Street, WC1X 0DW, London, United Kingdom
Voir la fiche descriptive du document
Imprimer
Rapport 2008 d'Amnesty International
La situation des droits humains dans le monde
Découvrir le rapport annuel dans son intégralité
Dans votre pays:
Choisissez un pays
Afghanistan
Afrique du Sud
Albanie
Algérie
Allemagne
Andorre
Angola
Anguilla
Antigua-et-Barbuda
Antilles
Arabie saoudite
Argentine
Arménie
Australie
Autorité palestinienne
Autriche
Azerbaïdjan
Bahamas
Bahreïn
Bangladesh
Barbade
Belgique
Bélize
Bénin
Bermudes
Bhoutan
Biélorussie
Bolivie
Bosnie-Herzégovine
Botswana
Brésil
Brunéi Darussalam
Bulgarie
Burkina Faso
Burundi
Cambodge
Cameroun
Canada
Cap-Vert
Chili
Chine
Chypre
Colombie
Comores
Congo
Congo (RDC)
Corée du Nord
Corée du Sud
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatie
Cuba
Danemark
Djibouti
Dominique
Égypte
Émirats arabes unis
Équateur
Érythrée
Espagne
Estonie
États-Unis d'Amérique
Éthiopie
Fidji
Finlande
France
Gabon
Gambie
Géorgie
Ghana
Gibraltar
Grèce
Grenade
Groenland
Guadeloupe
Guam
Guatémala
Guinée
Guinée équatoriale
Guinée-Bissau
Guyana
Guyane française
Haïti
Honduras
Hong Kong
Hongrie
Îles Caïman
Îles Cook
Îles Falkland
Îles Féroé
Îles Marshall
Îles Pitcairn
Îles Turks et Caïques
Îles vierges américaines
Îles vierges britanniques
Inde
Indonésie
Irak
Iran
Irlande
Islande
Israël et territoires palestiniens occupés
Italie
Jamaïque
Japon
Jordanie
Kazakhstan
Kenya
Kirghizistan
Kiribati
Koweït
Laos
Lésotho
Lettonie
Liban
Libéria
Libye
Liechtenstein
Lituanie
Luxembourg
Macao
Macédoine
Madagascar
Malaisie
Malawi
Maldives
Mali
Malte
Maroc et Sahara occidental
Martinique
Maurice
Mauritanie
Mexique
Micronésie
Moldavie
Monaco
Mongolie
Monténégro
Montserrat
Mozambique
Myanmar
Namibie
Nauru
Népal
Nicaragua
Niger
Nigéria
Nioué
Norvège
Nouvelle-Calédonie
Nouvelle-Zélande
Oman
Ouganda
Ouzbékistan
Pakistan
Palaos
Panamá
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Paraguay
Pays-Bas
Pérou
Philippines
Pologne
Polynésie française
Porto Rico
Portugal
Qatar
République centrafricaine
République dominicaine
République tchèque
Réunion
Roumanie
Royaume-Uni
Russie
Rwanda
Saint Kitts-et-Nevis
Saint-Marin
Saint-Vincent
Sainte-Lucie
Salomon
Salvador
Samoa américaines
Samoa-Occidental
Sao Tomé et Principe
Sénégal
Serbie
Seychelles
Sierra Leone
Singapour
Slovaquie
Slovénie
Somalie
Soudan
Sri Lanka
Suède
Suisse
Suriname
Swaziland
Syrie
Tadjikistan
Taiwan
Tanzanie
Tchad
Thaïlande
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinité-et-Tobago
Tunisie
Turkménistan
Turquie
Tuvalu
Ukraine
Uruguay
Vanuatu
Vatican
Vénézuéla
Viêt-Nam
Yémen
Zambie
Zimbabwe