Subscribe to Appeals for Action

Les participants à la Gay Pride de Riga doivent être protégés

Thu, 22 May 2008 15:49:28 +0100

Mozaika, une association lettone de défense des droits des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT) a prévu d’organiser une Gay Pride le 31 mai dans le centre de Riga, la capitale de la Lettonie.

En 2005 et 2006, des défilés avaient été organisés mais ils avaient été soit interdits soit insuffisamment protégés contre les agressions de contre-manifestants homophobes.

En 2007, une marche de la Gay Pride organisée pour faire valoir les droits des LGBT a eu lieu dans un parc de Riga. La police a cette fois assuré une protection suffisante, mais la manifestation a été gâchée par de nombreux contre-manifestants massés à l’extérieur du parc qui criaient des insultes homophobes. Deux engins explosifs artisanaux ont été lancés et ont explosé dans le parc.

Cette année encore, Mozaika se heurte à des problèmes alors qu’elle essaie d’organiser la marche. Il ne lui a pas été facile d’obtenir des autorités municipales de Riga les autorisations nécessaires pour le défilé de la Gay Pride, mais elle a finalement eu la permission d’organiser cet événement dans une des principales rues de Riga le 31 mai.

Il est cependant fort probable que des contre-manifestants viennent perturber le défilé. Il est donc nécessaire que les organes chargés du maintien de l’ordre public protègent de manière satisfaisante ceux qui participeront à ce défilé.

Soudan : demandez l’arrestation de criminels de guerre présumés

Tue, 13 May 2008 17:48:03 +0100

Plus de 2,3 millions de personnes ont été déplacées dans le cadre du conflit au Darfour. On estime que plus de 90 000 autres ont trouvé la mort dans les violences et que quelque 200 000 autres seraient mortes des suites indirectes du conflit. Par ailleurs, des milliers de femmes ont été violées depuis le début des violences.

Le 27 avril 2007, la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d’arrêt contre le ministre soudanais Ahmad Harun et le dirigeant janjawid Ali Kushayb. Tous deux sont soupçonnés d’être responsables de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis au Darfour, notamment de meurtres, de viols et de tortures.

Les autorités soudanaises s'opposent pour l'instant à ce qu'ils soient jugés par la CPI.

Mobilisez-vous pour que les personnes accusées des pires atteintes aux droits humains soient traduites en justice.

Pour un Conseil des droits de l'homme fort et efficace

Wed, 30 Apr 2008 13:58:01 +0100

Le 21 mai 2008, l’Assemblée générale de l’ONU désignera, dans le cadre d’élections directes et individuelles à bulletin secret, 15 nouveaux membres du Conseil des droits de l'homme, principal organe politique des Nations unies en matière de droits humains.

Tous les États membres de l’ONU doivent veiller à ce que le Conseil soit fort et efficace, à même de protéger et de promouvoir tous les droits humains dans tous les pays. Pour ce faire, il est crucial que tous les États élus au Conseil fassent la preuve de leur attachement à observer les normes les plus strictes dans le domaine des droits humains.

Les gouvernements doivent placer les droits humains au cœur de leurs décisions et voter uniquement pour les pays qui se sont véritablement engagés à promouvoir et à protéger les droits humains.

À l’heure actuelle, environ 20 pays ont déclaré leur candidature au Conseil. Conformément à la pratique établie, ils devraient à présent faire connaître leurs contributions volontaires en matière de droits humains.

Amnesty International ne fait pas campagne pour ou contre tel ou tel pays, mais elle a mis à la disposition des États membres des informations visant à éclairer leurs choix dans ces élections. Amnesty International a par exemple établi un profil des candidats sur le plan des droits humains, ainsi qu’une synthèse de leurs promesses électorales, destinée à faciliter les comparaisons.

Les gouvernements agiront en notre nom à tous lors de ces élections. Ils doivent être conscients du fait que le monde suivra de près ce scrutin, dans l’espoir de voir siéger au Conseil les pays les plus attachés à la cause des droits humains. Vous pouvez contribuer à maintenir la pression en appelant l’émissaire de votre gouvernement auprès de l’ONU à voter de façon à constituer un Conseil des droits de l’homme qui soit fort.

Pour en savoir plus

Conseil des droits de l'homme : élections 2008
Élection 2008 au Conseil des droits de l'homme des Nations unies. Les futurs membres du Conseil des droits de l'homme doivent faire la preuve de leur attachement indéfectible à la cause des droits humains

Appelez les dirigeants kenyans à respecter et protéger les droits humains

Thu, 14 Feb 2008 13:35:37 +0000

Amnesty International appelle les dirigeants kenyans à protéger les droits humains de la population du pays.

Ce mois-ci, une journée internationale d’actions publiques et électroniques aura lieu afin de soutenir le peuple kenyan et d’exhorter le gouvernement du Kenya à protéger la population des violences ethniques et politiques.

Le 27 février, Amnesty International donnera aux gens la possibilité d’exprimer leur indignation face aux atteintes aux droits humains qui continuent au Kenya. L’organisation coordonnera une série d’événements, notamment une action en ligne sur Facebook et des manifestations dans les villes du monde entier.

Les élections contestées du 27 décembre 2007 ont déclenché une succession de violents affrontements et de graves atteintes aux droits humains. Au moins 1 000 personnes ont été tuées jusqu’à présent, et plus de 300 000 ont été déplacées.

Lors d’une récente visite au Kenya, Amnesty International a recensé diverses atteintes aux droits humains : homicides illégaux, incendies de maisons et déplacements forcés de certaines catégories ethniques par les milices armées, recours excessif à la force par les responsables de la sécurité, violences sexuelles contre les femmes et les filles, et violations de la liberté d’expression et de réunion.

Amnesty International a aussi recueilli des informations selon lesquelles des défenseurs et militants des droits humains auraient été menacés.

Le bilan des victimes comprend les centaines de personnes abattues par les policiers, qui étaient chargés de contenir les violences postélectorales et de disperser les manifestations organisées par le Mouvement démocratique orange (MDO), un parti d’opposition.

Par la suite, la violence provenait largement d’attaques de mieux en mieux organisées, lancées par des milices et des bandes de jeunes kalenjins et luos contre des membres de l’ethnie kikuyu, suivies de violentes représailles de la part de milices et de bandes de jeunes kikuyus.

La dimension ethnique des violences, et ses implications potentielles pour la société kenyane sur le long terme, représente une profonde source d'inquiétude.

Amnesty International appelle le gouvernement kenyan à assurer la protection des habitants du pays, qui ont enduré des souffrances continuelles ces deux derniers mois.

Les autorités doivent aussi mettre un terme au cycle d’impunité qui entretient les violences politiques.

Envoyez vos photos à cold27south@photos.flickr.com.

Pour en savoir plus

Kenyan victims of political violence speak out (article, 26 février 2008)
Des militants kenyans menacés de mort (nouvelle, 1er février 2008)
Les violences meurtrières se poursuivent au Kenya (nouvelle, 28 janvier 2008)
Kenyan police fire at protesters (nouvelle, 18 janvier 2008)
Meurtres politiques sur fond de contestation des résultats électoraux au Kenya (nouvelle, 4 janvier 2008)

Envoyez vos vœux de fin d’année en faveur des droits des Roms

Tue, 18 Dec 2007 15:23:03 +0000

Les Roms constituent une minorité ethnique particulièrement importante, avec un taux d’accroissement très élevé. Ils comptent aussi parmi les plus défavorisés.

La discrimination persistante subie par la communauté rom perpétue la marginalisation économique et sociale de ses membres. Ils souffrent dans leur ensemble de discriminations graves en matière d’accès au logement, à l’emploi et à l’éducation. Dans certains pays, les pouvoirs publics refusent de leur accorder la citoyenneté et les documents leur permettant de bénéficier, entre autres, de prestations sociales ou de soins de santé.

Les Roms sont fréquemment victimes de mauvais traitements policiers. Les plaintes éventuelles ne font pas souvent l’objet d’une enquête. De nombreux enfants roms sont placés de façon injustifiable dans des écoles «spéciales», où ils reçoivent un enseignement au rabais qui ne les aide guère à développer leurs compétences. Les enfants et les femmes roms constituent une catégorie d'êtres humains particulièrement vulnérable à l’action des trafiquants.

L’Europe doit s’efforcer, de manière prioritaire, de garantir l’accès égal aux droits pour les Roms. Près de 80 p. cent de la population rom d’Europe (soit environ 10 millions de personnes) vit dans un pays membre de l’Union européenne (UE) ou candidat à l'adhésion.

Les gouvernements européens sont dans l’obligation de respecter, de protéger et de mettre en œuvre les droits humains des Roms au même titre que ceux de leur population majoritaire et des autres minorités. Pour améliorer la situation des Roms, l’UE doit montrer la voie. Elle doit se placer dans une perspective plus globale et plus cohérente visant à réaliser les droits humains des Roms. Elle doit dispenser des orientations et une assistance à ses États membres ou candidats à l’adhésion.

Demandez la vérité sur la disparition d’un étudiant

Fri, 30 Nov 2007 13:12:00 +0000

«Aujourd’hui encore, je me dis que, dans quelques heures, demain, on va me rendre mon fils. […] Toutes les nuits, je le vois dans mon sommeil et dans la journée je n’arrête pas de pleurer… Ce n’est plus une vie. Pour moi, tout s’est arrêté. Je ne vis plus. Je me contente de marcher à la surface de la terre.» -Bilat Akhmatkhanova, mère d’Artur Akhmatkhanov

En avril 2003, Artur Akhmatkhanov, âgé de vingt-deux ans, a été arrêté par des soldats masqués et embarqué de force dans un véhicule blindé de transport de troupes. On ne l’a pas revu depuis.

D’après des témoins, ce sont des membres des forces fédérales russes (FSB, Service fédéral de sécurité) qui ont appréhendé l’étudiant de Grozny, militant des droits humains.

Selon les informations dont dispose Amnesty International, le lendemain, la police et le FSB ont ramassé sur les lieux des cartouches vides et emporté un bout de tissu taché de sang afin de les analyser, mais la famille d’Artur Akhmatkhanov n’a pas été informée de ce qui lui était arrivé ni du motif de son arrestation.

Un an après sa disparition forcée, le procureur militaire a nié toute implication des militaires russes. Selon lui, « aucune opération spéciale d’arrestation n’était en cours sur le territoire de la République tchétchène, il n’a été procédé à aucune arrestation et aucun individu n’a été remis aux organes responsables de l’application des lois. »

La disparition forcée d’Artur Akhmatkhanov s’inscrit dans une politique gouvernementale très préoccupante qui se traduit actuellement par des atteintes aux droits humains en Tchétchénie et dans les républiques voisines du Caucase du Nord. En 2005, le médiateur des droits humains en République tchétchène a indiqué que plus de 2 000 personnes avaient été victimes, en Tchétchénie, de « disparitions » imputables à des forces de sécurité non identifiées. L'organisation non gouvernementale (ONG) russe Memorial estime que jusqu’à 5 000 hommes, femmes et enfants y sont portés disparus depuis 1999.
À la connaissance d’Amnesty International, une seule condamnation a été prononcée dans le cadre d’une affaire de disparition forcée.

En juin 2007, Amnesty International a remis à l’ambassade russe de Londres 4 630 cartes postales signées en faveur d’Artur Akhmatkhanov accompagnées d’un exemplaire du rapport intitulé Russie. Quelle justice pour les disparus de Tchétchénie ? Un fonctionnaire de l’ambassade s’est dit ouvert au dialogue avec l’organisation et a reconnu qu’un certain nombre de disparitions forcées et d’enlèvements étaient imputables à l’État. Il a affirmé que les préoccupations soulevées seraient transmises à Moscou.

Pourtant, l’enquête sur la disparition d’Artur a été suspendue. Sa mère, Bilat Akhmatkhanova, n’a jamais cessé de rechercher son fils.

Empêchez l’exécution d’une femme victime de torture

Fri, 30 Nov 2007 12:41:40 +0000

Samar Saad Abdullah a été condamnée à la peine capitale en août 2005. Elle clame son innocence dans la mort de son oncle, de l’épouse de celui-ci et d'un de leurs enfants. Selon elle, c’est son fiancé qui a commis ces homicides en vue de dépouiller son oncle. Son fiancé a lui aussi été accusé, mais on ignore si les autorités sont parvenues à l'arrêter.

Lors de l’audience et dans une interview réalisée en prison par un journaliste de CNN, Samar Saad Abdullah a expliqué qu’elle avait « avoué » ces meurtres uniquement parce qu’elle avait été torturée par la police. Détenue à la prison pour femmes d’al Kadhimiya, à Bagdad, elle risque d’être exécutée à moins que le président ne la gracie ou ne commue sa peine.

Le gouvernement intérimaire irakien qui a succédé à la coalition dirigée par les États-Unis en 2004 a rétabli la peine capitale pour un certain nombre d’infractions, affirmant que cela était rendu nécessaire par la précarité de la situation en matière de sécurité.

Les premières exécutions ont eu lieu en septembre 2005. En 2006, au moins 65 personnes ont été mises à mort.
D’anciens dirigeants ont été condamnés à mort par le Tribunal pénal suprême irakien, mis sur pied pour déférer à la justice les auteurs présumés de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide. L’Autorité provisoire de la coalition (APC) a créé le Tribunal pénal central irakien, habilité à prononcer des condamnations à mort et compétent pour les crimes de terrorisme, le crime organisé, la corruption et les violences intercommunautaires.

Toutefois, de graves défaillances ont été mises en évidence dans des affaires pour lesquelles ce tribunal a prononcé des condamnations à la peine capitale, notamment l’extraction d’« aveux » sous la torture et d’autres formes de mauvais traitements, la diffusion d’« aveux » à la télévision avant le procès et les difficultés rencontrées par les accusés pour consulter un avocat.

Mettez fin à la persécution d’un pratiquant du Fa Lun Gong

Fri, 30 Nov 2007 12:17:21 +0000

« Nous devons nous efforcer de créer une société harmonieuse et d’instaurer un bon climat social pour que l’organisation du XVIIe Congrès du Parti communiste et des Jeux olympiques de Pékin soit un succès […] Nous devons frapper fort contre les forces hostiles qui mènent des activités déstabilisantes à l’intérieur et à l’extérieur de la nation, comme les séparatistes ethniques, les extrémistes religieux, les terroristes violents et les “organisations hérétiques” telles que le Fa Lun Gong. » - Zhou Yongkang, ministre de la Sécurité publique

Bu Dongwei, un pratiquant du Fa Lun Gong qui travaillait pour l’Asia Foundation, une organisation non gouvernementale basée aux États-Unis, a été astreint à deux ans et demi de « rééducation par le travail » au camp de Tuanhe, à Pékin. Qu’a-t-il fait ? Il a uniquement exercé son droit à la liberté de religion. Accusé de s’être « opposé à la mise en application de lois nationales » et de « trouble à l'ordre social », il a été envoyé au camp de Tuanhe sans avoir été jugé. Les éléments de preuve retenus contre lui se résumaient à des « aveux » faits oralement et à 80 exemplaires de documents du Fa Lun Gong que la police aurait découverts chez lui.

Bu Dongwei a été appréhendé par sept policiers en mai 2006. Sa famille n’a été informée de son lieu de détention que trois mois plus tard. Ses proches ont contesté les éléments retenus contre lui et ont démenti l’information donnée par les autorités, selon laquelle Bu Dongwei avait renoncé à former un recours contre sa peine. Les responsables du camp de Tuanhe ont demandé à sa famille de participer à ses frais de subsistance - environ 400 yuans (35 euros) par mois.

Ce n'est pas la première fois qu'il est incarcéré en raison de ses convictions. En 2000, après avoir demandé aux autorités de revenir sur l'interdiction qui frappait le Fa Lun Gong, il avait passé dix mois dans un camp de « rééducation par le travail ». Il était accusé d’avoir « troublé l'application de la loi par le biais d'une organisation hérétique ». D’après les informations reçues par Amnesty International, on l’avait, au cours de cette période, privé de sommeil, battu et contraint à rester assis toute la journée sur une petite chaise, et ce dans le but de le faire renoncer au Fa Lun Gong.

C’est la police qui décide d’astreindre une personne à une période de « rééducation par le travail », sans inculpation ni jugement. Celle-ci peut être détenue durant trois ans, période qui peut être prolongée d'un an si nécessaire.

Des initiatives visant à réformer considérablement, voire à abolir, la « rééducation par le travail » semblent être de nouveau à l'ordre du jour de l’Assemblée populaire nationale, après être restées au point mort pendant plus de deux ans. Entre-temps, sous prétexte de « nettoyer » Pékin à l'approche des Jeux olympiques, la police de la ville a eu recours à diverses formes de détention abusive telles que la « rééducation par le travail ».

Protégez les journalistes militants

Fri, 30 Nov 2007 12:33:44 +0000

« Les efforts déployés, les lettres et les Actions urgentes […] nous permettent aujourd’hui de garder le sourire et d’être en vie, car ils ont attiré l’attention sur notre situation […]. Les puissants qui voulaient prendre nos vies, le gouvernement, les sphères du pouvoir ont pris conscience que notre situation est connue non seulement au Honduras, mais aussi dans le reste du monde… » - défenseure des droits humains, Dina Meza

Dina Meza, une journaliste qui a récemment reçu un prix pour son action, ses collègues à la revue en ligne Revistazo.com et l’Association pour une société plus juste (ASJ), qui assure la parution de cette dernière, ont fait l’objet de diverses manœuvres de harcèlement et d’intimidation à la suite d’enquêtes menées sur plusieurs sociétés de sécurité privées concernant des infractions au droit du travail.

L’un des collaborateurs de l’association, l’avocat Dionisio Díaz García, a été tué par balle en décembre 2006, alors qu’il se rendait en voiture à la Cour suprême du Honduras où il devait préparer une audience dans le cadre d’une affaire prise en charge par l’ASJ. Personne n’a été traduit en justice pour cet homicide.

Au cours des mois précédents, Dioniso Díaz García et Dina Meza avaient été suivis par des voitures dépourvues de plaque d'immatriculation. Les enfants de Dina Meza ont été suivis de la sortie de l’école à leur domicile, et des propos désobligeants à l’égard de la journaliste ont été enregistrés sur le forum en ligne de Revistazo.com.

Peu après la mort de Dionisio Díaz García, Carlos Hernández, le président de l'ASJ, a reçu un SMS rédigé en anglais annonçant : « Tu es le prochain, car c'est toi le président. » À peu près à la même époque, il a été suivi et surveillé par deux hommes à moto. D'autres membres de l'association ont eux aussi signalé une augmentation du nombre de menaces et de manœuvres d'intimidation. Ils ont par ailleurs été mis en garde au sujet d’un complot semble-t-il ourdi par des sociétés de sécurité privées, visant à assassiner des membres de l’ASJ : la même source a insinué qu’il vaudrait mieux que les journalistes de l’ASJ quittent le pays, pour leur propre sécurité.

La Commission interaméricaine des droits de l'homme a demandé au gouvernement hondurien de protéger les membres de l’ASJ, mais jusqu’à présent les enquêtes visant à établir l’identité des auteurs présumés du meurtre de Dionisio Díaz García et des menaces et manœuvres d’intimidation dont ont été la cible les autres membres de l’ASJ n’ont donné aucun résultat concret. Ceux-ci continuent à être exposés au danger tandis que les auteurs des faits sont toujours en liberté.

Quelques mesures de protection ont été mises en place mais il semble qu’elles ne soient pas adaptées. L’ASJ débourse chaque mois des sommes considérables pour couvrir les frais de transport et les repas des policiers chargés de sa protection, ressources qui dans d’autres circonstances pourraient être consacrées à son action en faveur des droits humains.

En juillet 2007, la section britannique d’Amnesty International a décerné à Dina Meza, pour son travail sur Revistazo, un prix récompensant des journalistes menacés en raison de leur action en faveur des droits humains.

Libérez les syndicalistes emprisonnés

Fri, 30 Nov 2007 17:01:44 +0000

Tran Quoc Hien a été arrêté en janvier 2007, deux jours après avoir été nommé porte-parole de l’Organisation des ouvriers et paysans unis (UWFO). Ce conseiller juridique avait accepté cette fonction uniquement parce que quatre autres dirigeants avaient été arrêtés avant l'ouverture du sommet de la Coopération économique des pays d'Asie-Pacifique (APEC) au Viêt-Nam en novembre 2006.

Les autorités vietnamiennes allèguent que Tran Quoc Hien s’est « joint à des organisations réactionnaires via Internet » et que « [s]ous couvert d’aider des membres de la population à introduire des requêtes », lui et ses complices ont encouragé des manifestations et publié des articles « faussés » sur Internet.

Il a également été accusé d’appartenir à Bloc 8406, mouvement en ligne de défense de la démocratie qui prône une réforme politique pacifique et le respect des droits humains. Le 15 mai 2007, Tran Quoc Hien a été condamné à une peine de cinq ans d’emprisonnement assortie d’une mise à l’épreuve de deux ans. Amnesty International ignore où il se trouve.

Les quatre dirigeants de l’UWFO, Nguyen Tan Hoanh, Tran Thi Le Hang, Doan Huy Chuong et son père Doan Van Dien, seraient détenus à la prison B-5, dans la province de Dong Nai. Amnesty International ignore la date à laquelle ils seront éventuellement jugés ainsi que les chefs d'accusation qui auraient été retenus contre eux.

L’UWFO œuvre à la protection et à la promotion des droits des travailleurs, dont le droit de constituer un syndicat, ou d’y adhérer, en dehors de toute ingérence gouvernementale. L’organisation demande aussi que la justice soit rendue pour les personnes dont les terres ou les biens ont été illégalement confisqués par des responsables du gouvernement, et qu'il soit mis fin à l'exploitation de la main-d’œuvre bon marché et aux conditions de travail dangereuses.

Au Viêt-Nam, les syndicats indépendants ne sont pas autorisés. Les dissidents pacifiques et les détracteurs du gouvernement sont en butte aux arrestations, aux incarcérations, aux placements en résidence surveillée, aux mesures de surveillance et au harcèlement.