Páginas web sobre "Saudi Arabia"

Ocho ciudadanos bahreiníes liberados

Wed, 13 Aug 2008 17:48:56 +0100

El 12 de julio de 2008 quedaron en libertad sin cargos en Arabia Saudí ocho ciudadanos bahreiníes tras haber pasado más de cuatro meses detenidos.

Habían viajado de Bahréin a Riad, en Arabia Saudí, y fueron detenidos por fuerzas de seguridad a su llegada, el 28 de febrero. Durante semanas sus familias no tuvieron contacto con ellos ni supieron cuál era su paradero exacto.

Siete de los ocho hombres son profesores –Sayyid Ahmad ‘Alawi, Majeed al-Ghasra, Muhammad ‘Abdullah al-Mu’man, ‘Abbas Ahmad Ibrahim, ‘Isa ‘Abdul-Hassan Ahmad, Muhammad Hassan ‘Ali Marhoun y Ibrahim Marzam al-Haddad– y uno ingeniero –Muhammad Mahdi Khalil–. Los ocho estuvieron recluidos en régimen de aislamiento durante todo el tiempo que permanecieron detenidos sin que se presentaran cargos contra ellos o fueran juzgados.

Amnistía Internacional acoge con satisfacción su liberación y el regreso a su hogar. No obstante, las autoridades saudíes siguen manteniendo a personas detenidas en régimen de incomunicación, y siguen sometiéndolas a tortura y otros malos tratos.

En 2007, el Ministerio del Interior anunció que había al menos 3.000 presuntos opositores políticos retenidos sin cargos ni juicio. Según informes, el Ministerio reveló que entre 2003 y 2007 detuvo a 9.000 personas en el contexto de la “guerra contra el terror”.

Arabia Saudí: Un vídeo secreto muestra el horror de la decapitación

Mon, 28 Apr 2008 11:43:33 +0100

Amnistía Internacional ha recibido las espeluznantes imágenes filmadas en secreto de la
decapitación de un hombre en Arabia Saudí. La organización condena enérgicamente la
ejecución y pide que el gobierno saudí se adhiera a la suspensión de las ejecuciones en todo el
mundo aprobada por la ONU.

Las terribles imágenes muestran la ejecución pública de un hombre condenado a ser decapitado.
El hombre se arrodilla sobre una esterilla mientras los espectadores y los guardias aguardan. Tras
un golpe de espada del verdugo, su cabeza rueda separada del cuerpo, que se desploma.
Amnistía Internacional ha seguido de cerca el caso del hombre ejecutado, un ciudadano jordano
condenado por cargos relacionados con el tráfico de drogas. Las imágenes, filmadas con un
teléfono móvil, coinciden con los informes de AI.

En Arabia Saudí las ejecuciones suelen hacerse en público. Las condenas a muerte se imponen
sin que el acusado haya recibido una adecuada representación letrada. Arabia Saudí sigue
ejecutando, a pesar de que el 18 de diciembre de 2007 la Asamblea General de las Naciones
Unidas adoptara una resolución en la que se pedía la suspensión mundial de las ejecuciones. La
decapitación es contraria a la Declaración Universal de Derechos Humanos y se produce en un
momento de clara tendencia contraria al uso de la pena de muerte.

Hassiba Hadj Sahraoui, subdirector del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de
África de Amnistía Internacional ha declarado: “Como miembro del Consejo de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas, Arabia Saudí debería tener un papel destacado en la
aplicación de la suspensión de las ejecuciones de la ONU y conmutar el resto de las penas de
muerte pendientes”.

“Actualmente son muy pocos los países que llevan a cabo ejecuciones, y es deplorable que un
Estado miembro del Consejo de Derechos Humanos continúe ejecutando a seres humanos tras
juicios sumamente injustos en los que los acusados tienen una representación letrada
inadecuada o inexistente y, cuando son ciudadanos extranjeros, a menudo no disponen de
facilidades de interpretación adecuadas, y por consiguiente permanecen ignorantes de la
naturaleza exacta de los cargos y del castigo que pueden recibir”.

Las imágenes reflejan crudamente el uso extensivo de la pena de muerte en Arabia Saudí.
Desafiando a la comunidad internacional, en 2007 este país ejecutó al menos a 143 personas,
entre ellas tres mujeres y algunos menores. Desde enero de 2008, la cifra ya alcanza las 53
personas. Hoy 25 de abril por la mañana fueron ejecutadas otras tres, todas por delitos
relacionados con las drogas, tras juicios de los que se sabe muy poco. Amnistía Internacional
sigue muy preocupada por las vidas de varios presos en peligro de ser ejecutados de un momento
a otro y ha emitido acciones urgentes pidiendo que se conmuten sus penas.

Hassiba Hadj Sahraoui ha dicho: “Amnistía Internacional pide al gobierno saudí que detenga las
ejecuciones y adopte una suspensión inmediata de las ejecuciones en concordancia con la
resolución de las Naciones Unidas”.”

Nota a los encargados de prensa

Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos sin excepción, no
importa cuál sea el delito, las características del delincuente o el método utilizado por el Estado
para ejecutarlo. La pena capital es la máxima negación de los derechos humanos. Se trata del
asesinato premeditado y a sangre fría de un ser humano por el Estado en nombre de la justicia.
Viola el derecho a la vida proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y es la
forma extrema de pena cruel, inhumana y degradante.

Secretismo en torno a la pena de muerte

Mon, 14 Apr 2008 16:08:25 +0100

Al menos 1.200 personas fueron ejecutadas en 2007, y muchas más fueron víctimas de homicidios cometidos en secreto por el Estado, en países como China, Mongolia y Vietnam.

Las cifras proceden de Condenas a muerte y ejecuciones en el año 2007, la estadística anual de Amnistía Internacional publicada el martes en la que se afirma que al menos 1.252 personas fueron ejecutadas en 24 países y no menos de 3.347 fueron condenadas a muerte en 51 países. Se calcula que en todo el mundo hay hasta 27.500 personas pendientes de ejecución.

Las cifras también muestran un aumento de las ejecuciones en algunos países. Irán ejecutó a no menos de 317 personas, Arabia Saudí a 143 y Pakistán a 135, frente a las 177, 39 y 82 ejecuciones llevadas a cabo respectivamente en esos países en 2006.

El 88 por ciento de todas las ejecuciones conocidas se produjeron en cinco países: Arabia Saudí, China, Estados Unidos, Irán y Pakistán. Arabia Saudí tenía el índice más alto de ejecuciones per cápita, seguido de Irán y Libia. Amnistía Internacional ha podido confirmar un mínimo de 470 ejecuciones en China, la cifra global más elevada. Sin embargo, la organización ha manifestado que la cifra real de ejecuciones en ese país es sin duda muy superior.

China, a la que en el informe se califica como el país en donde se llevan a cabo más ejecuciones, considera la pena de muerte como secreto de Estado. Sólo las autoridades chinas saben exactamente a cuántas personas se ha matado con autorización del Estado, mientras que el resto del mundo y quienes asistan a los Juegos Olímpicos no pueden hacer más que conjeturas.

“Debe ponerse fin a la ocultación del uso de la pena de muerte: hay que levantar el velo de misterio en torno a la pena capital. Muchos gobiernos afirman que las ejecuciones cuentan con el apoyo de la opinión pública; por lo tanto, la gente tiene derecho a saber qué se está haciendo en su nombre”, ha afirmado Amnistía Internacional.

Durante 2007, muchos países continuaron ejecutando a personas por delitos que en general no se consideran graves, o tras someterlas a juicios sin las debidas garantías, como ocurrió en los casos siguientes:

En julio, Ja'Far Kiani, padre de dos hijos, fue lapidado por adulterio en Irán.
En octubre, el gerente de una fábrica de Corea del Norte, de 75 años, fue fusilado por no comunicar el origen de su familia, invertir su propio dinero en la fábrica, nombrar a sus hijos directores de la misma y hacer llamadas internacionales.
En noviembre, Mustafa Ibrahim, ciudadano egipcio, fue decapitado en Arabia Saudí por practicas de hechicería.
El 25 de septiembre, Michael Richard fue ejecutado en Texas, Estados Unidos, tras negarse un juzgado estatal a permanecer abierto 15 minutos más para permitir la presentación de un recurso basado en la constitucionalidad de la inyección letal. Los abogados de Richard no habían podido presentar el recurso a tiempo a causa de un problema informático, que ya habían comunicado al juzgado. Posteriormente, la Corte Suprema estadounidense se negó a suspender la ejecución. Ese mismo día, sin embargo, en relación con un caso de Kentucky, había accedido a revisar la cuestión de la inyección letal, una decisión que de hecho significó la suspensión de todas las demás ejecuciones por inyección letal pendientes en todo el país. Se espera que la Corte Suprema tome una decisión a finales de este año.

Tres países —Arabia Saudí, Irán y Yemen— llevaron a cabo ejecuciones por delitos cometidos por personas menores de 18 años, lo que vulnera el derecho internacional.

Sin embargo, en 2007 también hubo buenas noticias sobre la pena de muerte. La Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor —por 104 votos frente a 54 y 29 abstenciones— de poner fin al uso de la pena de muerte.

“La Asamblea General de la ONU tomó la decisión histórica de pedir a todos los países del mundo que dejen de ejecutar a personas. Que la resolución se aprobase en diciembre con una mayoría tan clara demuestra que la abolición mundial de la pena de muerte es posible”, ha manifestado Amnistía Internacional.

“La muerte a manos del Estado es uno de los actos más drásticos que un gobierno puede llevar a cabo. Instamos a todos los gobiernos a que cumplan con las obligaciones contraídas en la ONU y eliminen la pena de muerte de una vez por todas.”

Leer más

Decisiva resolución de la ONU para una moratoria universal de las ejecuciones (Artículo, 15 noviembre 2007)

Video: Riz Ahmed lee Poemas de Guantánamo

Wed, 12 Dec 2007 18:41:50 +0000

"Poema de muerte" por Jumah al Dossari

Tomad mi sangre.
Tomad mi sudario de muerte y
Lo que queda de mi cuerpo.
Tomad fotografías de mi cadáver en la tumba, solo.

Video placeholder

Enviádselas al mundo,
A los jueces y
A la gente con conciencia,
Enviadlas a los hombres de principios y mente justa.
Y dejad que carguen con su culpa, ante el mundo,
Por este alma inocente.
Dejad que pese sobre ellos, ante sus hijos y ante la historia,
Esta alma inocente destruida,
Esta alma que ha sufrido a manos de los “protectores de la paz”. Enviadlas a los hombres de principios y mente justa.
Y dejad que carguen con su culpa, ante el mundo,
Por este alma inocente.
Dejad que pese sobre ellos, ante sus hijos y ante la historia,
Esta alma inocente destruida,
Esta alma que ha sufrido a manos de los “protectores de la paz”.

Riz Ahmed, uno de los actores que protagonizaron la película Camino a Guantánamo, pone voz al poema de Jumah al-Dossari. Jumah al-Dossari quedó en libertad en 2007, tras haber permanecido recluido durante más de cinco años en Guantánamo, y en régimen de aislamiento desde finales de 2003. Trató de suicidarse más de 12 veces.

Este poema era parte de una carta que Jumah al-Dossari escribió para su abogado antes de intentar suicidarse, cuando ya había perdido toda esperanza de volver a ver a su familia. En la actualidad, se encuentra en Arabia Saudí, siguiendo lo que las autoridades saudíes definen como un programa de reforma y rehabilitación para detenidos de Guantánamo devueltos.

Lee la transcripción del testimonio íntegro de Jumah al-Dossari.

Arabia Saudí: No se debe sancionar a un profesional del derecho por defender a una víctima de violación en grupo

Sat, 08 Dec 2007 13:55:08 +0000

Las medidas disciplinarias adoptadas contra el abogado saudí Abdul Rahman al-Lahem deben ser anuladas de inmediato si, como parece, se deben exclusivamente a sus actividades legítimas para defender a una víctima de violación condenada a recibir 200 latigazos y a una pena de cárcel, ha manifestado Amnistía Internacional el 4 de diciembre.

Abdul Rahman al-Lahem ha sido emplazado ante un comité disciplinario el 5 de diciembre de 2007 por criticar públicamente el trato injusto que su clienta ha recibido de los jueces. Tras la condena inicial impuesta a la mujer en noviembre de 2006, su abogado criticó la decisión del tribunal de tratarla como delincuente en vez de como víctima y, según informes, afirmó que la causa "era un compendio de los principales problemas que aquejan a la judicatura saudí".

"Es absolutamente inaceptable que Abdul Rahman al-Lahem se enfrente a la posibilidad de ser suspendido o expulsado de la abogacía simplemente por defender a una joven que ha sufrido una violación en grupo –ha señalado Malcolm Smart, director del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África–. Tendría que poder desempeñar sus deberes profesionales sin intimidación, obstáculos, hostigamiento ni intromisiones inadecuadas."

Según una declaración emitida por el Ministerio de Justicia el 21 de noviembre de 2007, Abdul Rahman al-Lahem está acusado de "insultar al Consejo Judicial Supremo y desobedecer las normas y reglamentos" del sistema judicial, lo que podría acarrearle la suspensión o la expulsión de la abogacía. Semejante sanción constituiría una grave violación de las normas internacionales que protegen la integridad de los profesionales del derecho.

La joven asistida por Abdul Rahman al-Lahem, conocida como "la muchacha de Al Qatif", fue juzgada en noviembre de 2006 junto con su compañero, que estaba con ella en el momento en que fue agredida y violada por un grupo de siete hombres. Tanto una como otro fueron condenados a recibir 90 latigazos por un delito de khilwa, al hallarse solos en compañía de una persona del sexo contrario que no es familiar directo; a los violadores de la joven los condenaron a recibir latigazos y penas de entre uno y cinco años de cárcel. En la vista de apelación se elevaron todas las penas. Las penas impuestas a la víctima de la violación y a su compañero fueron aumentadas a 200 latigazos y seis meses de cárcel, y las de los individuos que la violaron se elevaron de dos a nueve años, además de los latigazos.

Amnistía Internacional considera que el delito de khilwa es incompatible con las normas internacionales de derechos humanos, concretamente con el derecho a la intimidad de las personas, y que el proceso seguido contra la joven y su compañero debe declararse nulo y sin efecto. El planteamiento asumido por el Ministerio de Justicia parece indicar que realmente considera que la joven se buscó la violación por estar con su compañero.

Según la información recibida, el tribunal que oyó la causa en primera instancia solicitó que a Abdul Rahman al-Lahem le fuera retirada la licencia para ejercer de abogado cuando éste criticó el trato recibido por su cliente, pero no está claro si fue eso lo que dio lugar a la apertura de un proceso disciplinario contra él.

"Estas nuevas medidas no son sino otra demostración de la falta de independencia del poder judicial en Arabia Saudí, preocupación que Amnistía Internacional ha expresado en reiteradas ocasiones –afirmó Malcolm Smart–. Todo el proceso viene a reflejar la falta de coherencia del sistema judicial, y en particular el carácter inherente de sus prejuicios contra las mujeres, y podría disuadir a otros profesionales del derecho de defender a mujeres que hayan sufrido violación u otras formas de violencia sexual."

Información complementaria
A Amnistía Internacional le preocupa que Abdul Rahman al-Lahem pueda ser penalizado por desempeñar sus deberes profesionales como abogado, y la naturaleza del proceso disciplinario no hace sino agravar ese temor. Dicho proceso está controlado por el Ministerio de Justicia y asistido por la Fiscalía, que en la actualidad depende del Ministerio del Interior y cuya independencia e imparcialidad están en entredicho.

Con arreglo al Código de Conducta para Profesionales del Derecho, de 15 de octubre de 2001, el Ministerio de Justicia es quien tiene la potestad de conceder licencias y tomar medidas disciplinarias contra los abogados y, por tanto, quien controla el ejercicio de la abogacía. Según informes, Abdul Rahman al-Lahem ha sido acusado por el fiscal y deberá comparecer ante un comité de tres miembros establecido a tal efecto por el ministro de Justicia. Tiene derecho a contar con asistencia letrada. Según el citado código, las decisiones del comité disciplinario son apelables ante la Junta de Quejas, máxima instancia administrativa de apelación en el sistema de justicia de Arabia Saudí.

Fotogalería: historias de todo el mundo sobre la pena capital, con la voz de Colin Firth

Mon, 10 Dec 2007 16:40:37 +0000

Video placeholder

Fotogalería: historias de todo el mundo sobre la pena capital, con la voz de Colin Firth

Guantánamo: el dolor y la angustia de miles de menores

Wed, 07 Nov 2007 17:00:10 +0000

Miles de menores de todo el mundo han conocido la angustia y el dolor a causa de las prácticas y políticas antiterroristas de Estados Unidos.

Algunos de ellos han permanecido recluidos, prácticamente en régimen de incomunicación, de forma indefinida, sin cargos ni juicio; otros han sido torturados o sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes; y otros muchos sufren en sus hogares la ausencia de padres, hermanos y demás familiares, recluidos indefinidamente, en ocasiones, desde hace años.

Se cree que las autoridades estadounidenses han llegado a recluir a 17 menores en la bahía de Guantánamo. Cuatro de ellos, tal vez más, continúan allí.

Se trata de Mohammed al-Gharani y Omar Khadr, de 15 años de edad en el momento de su detención, Hassan bin Attash, de 17 cuando fue capturado, y Yousef al-Shehri, de 16 años.

Según informes, otro detenido, Yassar al-Zahrani, contaba 17 años cuando fue detenido. Murió en Guantánamo en junio de 2006: al parecer, se ahorcó.

"A veces, me entran ganas de ir y decirle a Bush: ‘¿Qué demonios hace?’ Otras veces, siento que tal vez sea mejor olvidarse del asunto." Zahra Paracha, 14 años, hija de Saifullah Paracha, detenido en Guantánamo

Sólo se separó a tres de los menores recluidos en Guantánamo de los reclusos adultos, a pesar de que el derecho internacional exige que se proteja en modo especial a los menores de 18 años privados de libertad.

Los demás han sido recluidos en condiciones de igual dureza que los adultos, con periodos prolongados en régimen de aislamiento, separados de sus familias y sin acceso a educación.

Todos los que fueron puestos bajo custodia cuando aún eran menores de edad y trasladados a Guantánamo tienen ahora más de 18 años. Sin embargo, eso no altera el hecho de que el trato que recibieron antes violó principios internacionales relativos al trato de menores.

"Como los demás detenidos, consideramos a estos menores de edad combatientes enemigos, que representaban una amenaza para la seguridad de EEUU. La edad no es un factor determinante en la detención." Departamento de Defensa de EEUU, enero de 2004, Derechos del Niño

Guantánamo es un símbolo de injusticia. El gobierno estadounidense debe cerrarlo.

Convención sobre los Derechos del Niño

El derecho internacional reconoce la especial vulnerabilidad de los menores. Por ejemplo, la Convención sobre los Derechos del Niño los protege de la detención indefinida y de los malos tratos.

EEUU ha firmado ese tratado y, por tanto, está obligado, en virtud del derecho internacional, a no hacer nada que socave su objeto y propósito. Aparte de Somalia, EEUU es el único país del mundo que aún no ha ratificado esta Convención.