Web pages about "Indonesia"

Amnistía Internacional insta a Indonesia a ratificar el Estatuto de Roma

Fri, 02 May 2008 16:26:36 +0100

Amnistía Internacional hace un llamamiento a Indonesia para que cumpla su compromiso de ratificar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en 2008.

En 2004, el presidente de Indonesia aprobó el Plan Nacional de Acción sobre los Derechos Humanos, en el que resulta significativa la afirmación de que el país tenía intención de ratificar el Estatuto de Roma en 2008.

Sin embargo, aunque 2008 está ya casi mediado, sigue sin saberse con certeza si Indonesia va a alcanzar su objetivo. En particular, cabe señalar que aún no se ha promulgado la legislación interna necesaria para la cooperación con la Corte Penal Internacional.

Amnistía Internacional ha pedido a Indonesia que tome todas las medidas necesarias para ratificar el Estatuto de Roma este año y demostrar su compromiso con los esfuerzos por poner fin a la impunidad de las peores violaciones de derechos humanos: el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra.

¿Qué es la Corte Penal Internacional?
La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente e independiente, creado por la comunidad internacional para perseguir los delitos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. En virtud de un sistema de complementariedad, sólo actúa cuando las autoridades nacionales no pueden abrir investigaciones ni enjuiciamientos o no están dispuestas a hacerlo.

El Estatuto de Roma se aprobó en una conferencia internacional celebrada en dicha ciudad el 17 de julio de 1998. Hasta la fecha lo han ratificado 106 países, más de la mitad del mundo. La Corte Penal Internacional, que comenzó su actividad el 1 de julio de 2002, ha iniciado ya cuatro investigaciones, sobre crímenes cometidos en la República Centroafricana, la República Democrática del Congo, Darfur (Sudán) y Uganda. Se espera que su primer juicio dé comienzo este año.

La ONU examina la situación de los derechos humanos en los países miembros

Mon, 07 Apr 2008 17:59:20 +0100

Todos los Estados miembros de la ONU se enfrentan a un riguroso examen de su historial en materia de derechos humanos. El lunes 7 de abril inició sus sesiones el Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se encarga del Examen Periódico Universal.

En virtud del Examen Periódico Universal, nuevo mecanismo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se examinarán con regularidad, a lo largo de los próximos cuatros años, las obligaciones y los compromisos de los 192 Estados miembros de la organización. Los propios gobiernos serán los que lleven a cabo este examen periódico y sistemático.

Con el nuevo procedimiento se tratará de poner a fin a las críticas recibidas por el órgano predecesor del Consejo, la Comisión de Derechos Humanos, acusado de examinar sólo un número reducido de países y de evitar a menudo las situaciones de presión por motivos políticos.

Hasta el 18 de abril, el Grupo de Trabajo encargado del Examen Periódico Universal analizará el historial de derechos humanos de 16 países: Argelia, Argentina, Bahréin, Brasil, Ecuador, Finlandia, Filipinas, India, Indonesia, Marruecos, Países Bajos, Polonia, Reino Unido, República Checa, Sudáfrica y Túnez.

A este primer periodo de sesiones le seguirán otros dos en 2008, de modo que, al concluir el año, se habrá sometido a examen a 48 países elegidos por sorteo.

El hecho de que esté previsto que los gobiernos de los países objeto de examen lleven a cabo un amplio proceso de consultas con la sociedad civil es un importante aspecto del nuevo procedimiento. Amnistía Internacional ha trabajado con ahínco para garantizar que se escuche a todas las voces pertinentes.

La organización ha presentado información sobre 14 de los 16 países mencionados y sus miembros y simpatizantes están colaborando con la sociedad civil de estos países para sensibilizar a la población sobre el nuevo mecanismo.

En una declaración publicada el lunes 7 de abril, Amnistía Internacional dijo que este primer periodo de sesiones del Grupo de Trabajo encargado del Examen Periódico Universal será clave en el establecimiento de criterios para futuros exámenes, tanto en términos de procedimiento como de fundamento.

"Tanto los países examinados como los encargados del examen van a desempeñar una importante función. Amnistía Internacional confía en que todos los Estados miembros contribuyan a presentar el Examen Periódico Universal como un mecanismo de derechos humanos efectivo", manifestó Martin Macpherson, Director del Programa de Derecho Internacional y Organizaciones Internacionales de la organización.

Conmutada la pena de muerte a tres ciudadanos australianos en Bali

Thu, 06 Mar 2008 17:34:17 +0000

La condena a muerte impuesta a tres miembros del grupo conocido como Los Nueve de Bali ha sido reducida a una pena de cadena perpetua tras la revisión judicial realizada por el Tribunal Supremo. La conmutación de la pena impidió que Matthew Norman, Si Yi Chen y Tan Duc Thanh fuesen ejecutados por un pelotón de fusilamiento.

Los tres llevaban en el pabellón de la muerte desde 2006, año en que el fallo del Tribunal Supremo en respuesta a una apelación aumentó a la pena capital sus condenas a cadena perpetua originales –que se les habían impuesto por tráfico de drogas en Bali–.

Otros tres miembros de Los Nueve de Bali siguen en espera de ejecución. Scott Rush, Myuran Sukumaran y Andrew Chan impugnaron la validez de su condena a muerte por delitos de drogas ante el Tribunal Constitucional, pero su caso fue desestimado en octubre de 2007. Renae Lawrence cumple una condena de 20 años de prisión, y Michael Czugaj y Martin Stephens han sido condenados a cadena perpetua.

Amnistía Internacional acoge con satisfacción la noticia de la conmutación de las tres condenas, y ha pedido al gobierno indonesio que ordene la abolición de la pena de muerte.

“La aplicación de la pena de muerte es una violación del derecho a la vida y del derecho a no ser sometido a tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes”, ha afirmado Tim Parrrit, director adjunto del Programa Regional para Asia y Oceanía.

El año pasado, un total de 11 personas fueron condenadas a muerte en Indonesia.

Tim Parritt ha afirmado que, si bien es legítimo que las autoridades indonesias tomen las medidas adecuadas para el cumplimiento de la ley contra las personas que cometen delitos de narcotráfico, no existen pruebas científicas que demuestren que la pena de muerte disuade a los traficantes potenciales con más eficacia que otros castigos.

“Pedimos al gobierno indonesio que siga el ejemplo de los 135 países del mundo que ya han abolido la pena de muerte en la ley y en la práctica, entre ellos el Estado vecino de Filipinas, que abolió la pena capital en 2006”, ha señalado Tim Parritt.

La tendencia hacia la abolición total continuó en 2007 tras la adopción por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas de una resolución que pedía la moratoria global de las ejecuciones, y que fue respaldada por el voto a favor de 104 países, y 54 en contra.

El programa secreto e ilegal de las 'entregas extraordinarias'

Mon, 19 Nov 2007 17:36:54 +0000

"Estados Unidos no ha transportado a nadie, y no transportará a nadie, a un país donde pensamos que va a sufrir tortura. Estados Unidos no utiliza el espacio aéreo ni los aeropuertos de ningún país a los efectos de transportar a una persona detenida a un país donde van a torturarla." Condoleezza Rice, secretaria de Estado estadounidense, 5 de diciembre de 2005

"Jamás, jamás se me pasó por la cabeza que acabaría siendo arrastrado por los estadounidenses a través de medio mundo para ser torturado en un lugar donde nunca había estado: Marruecos." Benyam Mohammed al Habashi, ciudadano etíope residente en Reino Unido, detenido en Pakistán y actualmente recluido en la bahía de Guantánamo.

Salah 'Ali Qaru finalmente fue puesto en libertad en torno a la media noche del 27 de marzo. A lo largo de cerca de tres años, este yemení de 27 años ha sido torturado en Jordania, trasladado en avión de un país a otro, recluido durante más de un año en un lugar desconocido y privado de todo contacto con el exterior.

Salah 'Ali Qaru se convirtió en una de las muchas personas –probablemente varios centenares– atrapadas en el programa secreto e ilegal de "entregas extraordinarias" de Estados Unidos. La Agencia Central de Información (CIA) ha utilizado compañías aéreas privadas y empresas fachada para preservar el secreto de los vuelos de entrega extraordinaria, pero cerca de un millar de vuelos directamente relacionados con la CIA han sido identificados.

Posteriormente Salah 'Ali Qaru fue trasladado en avión desde ese lugar secreto de detención hasta Yemen, donde estuvo más de nueve meses privado de libertad sin cargos; finalmente fue acusado de falsificar documentos y quedó en libertad. En ningún momento le ha sido imputado un solo delito relacionado con el terrorismo.

Su vida ha quedado destrozada. La terrible experiencia lo ha traumatizado. Tiene una hija de dos años que no ha visto nunca. Su esposa quedó en la indigencia, vive en Indonesia y no ha conocido el paradero de su esposo durante la mayor parte de su detención. Salah’ Ali Qaru no sabe si podrá disponer del dinero o el permiso necesario para regresar con su mujer y su hija a Indonesia.

La historia de Salah Qaru y la de sus compatriotas Muhammad Bashmilah y Muhammad al-Assad, recluidos en el mismo centro secreto, son sólo tres de los casos que se conocen; es posible que haya varios cientos más que permanecen en absoluto secreto. La entrega extraordinaria conlleva el traslado de personas de un país a otro por medios que soslayan el debido proceso judicial y administrativo.