Campañas
Biblioteca
Para los medios
Logo
Skip to main content
Registrarse
|
Iniciar sesión
Inicio
Quiénes somos
Cómo puedes ayudar
Conoce los derechos humanos
Noticias
Mantente al día
›
Documentos recientes
›
Informes destacados
›
Inicio
›
Biblioteca
›
Documento - República Checa: Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU
Documento - República Checa: Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU
CZECH REPUBLIC República Checa: Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU
ÍNDICE AI: EUR 71/003/2001/s Servicio de Noticias 86/01
15 de mayo de 2001 Documento público
República Checa: Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU
Las conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas confirman nuestras propias conclusiones y recomendaciones a las autoridades checas, ha declarado hoy Amnistía Internacional.
«Instamos a las autoridades checas a poner en práctica con carácter de urgencia las recomendaciones del Comité», ha añadido la organización.
En marzo del 2001, Amnistía Internacional pidió a las autoridades checas que tomaran medidas para garantizar que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetan los derechos de las personas privadas de libertad y que establecieran un sistema para investigar de forma inmediata e imparcial todas las denuncias de tortura y malos tratos.
En aquel entonces, el ministro del Interior checo declinó la invitación de Amnistía Internacional de dialogar sobre la preocupación que sentía la organización porque la policía checa podía haber violado los derechos de centenares de personas detenidas en Praga tras las protestas contra la reunión del FMI y el Banco Mundial en septiembre del 2000. Dos meses después, la organización aún no ha recibido de las autoridades checas ninguna respuesta oficial que indique que están considerando seriamente su informe.
Amnistía Internacional ha declarado: «Confiamos en que, en vista de las conclusiones del Comité, las autoridades checas considerarán seriamente nuestra preocupación por las denuncias de tortura y malos tratos y por la aparente negativa de las autoridades a investigar exhaustivamente esas denuncias».
En sus recomendaciones, aprobadas el 14 de mayo tras examinar el segundo informe presentado por la República Checa, el Comité da instrucciones a las autoridades checas para que:
- garanticen que se investigan de forma independiente y exhaustiva todas las denuncias de malos tratos en general, y las relativas a la reunión del FMI y el Banco Mundial en septiembre del 2000 en particular, y que en su próximo informe periódico al Comité se incluye información sobre las conclusiones de las investigaciones y las medidas adoptadas, incluidos los procesamientos de los responsables y las reparaciones a las víctimas;
- garanticen que se investigan de forma independiente los delitos cometidos por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, introduciendo mecanismos de control externos;
- garanticen que se respeta el derecho de todas las personas privadas de libertad a ponerse en contacto con un familiar cercano o cualquier otra persona de su elección, a tener acceso inmediato a un abogado de su elección y a tener acceso a un médico de su elección, aparte de los exámenes médicos a que puedan someterlas las autoridades policiales.
El Comité también expresó preocupación, entre otras cosas, por:
- los casos de racismo y xenofobia en la sociedad, incluyendo el aumento de la violencia por motivos raciales contra grupos minoritarios y el aumento de los grupos que defienden el racismo;
- la constante discriminación contra romaníes, también por parte de las autoridades locales, y en especial los informes sobre tratos degradantes por parte de la policía contra grupos minoritarios y los constantes informes de ataques violentos contra romaníes;
- la aparente negativa de la policía y las autoridades judiciales a brindar una protección adecuada a las víctimas y a investigar y juzgar los delitos de motivación racial;
- la indulgencia con que se trata a los responsables de esos delitos;
- la falta de regulación legal de las inspecciones externas del sistema de prisiones, y en especial el hecho de que se han rescindido las disposiciones legales sobre inspecciones civiles sin sustituirlas por ninguna otra medida durante el periodo revisado, y la ausencia de mecanismos eficaces para procesar las quejas de los presos;
- la violencia y la intimidación de unos presos contra otros en diversas instituciones —incluidas las prisiones, los centros de detención del ejército y los centros de formación—, así como la presencia de guardias varones en prisiones de mujeres, en situaciones que pueden dar lugar a un abuso de autoridad.
*****************************
Si desean más información, pónganse en contacto con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Londres, Reino Unido, en el número + 44 20 7413 5566 o visiten nuestro sitio web en: <
http://www.amnesty.org
>. Para los documentos y comunicados de prensa traducidos al español, consulten la sección «centro de documentación» de las páginas web de EDAI en: <
http://www.edai.org/centro
>.
Amnistía Internacional, Secretariado Internacional, 1 Easton Street, WC1X 0DW, Londres, Reino Unido. Traducción: Editorial de Amnistía Internacional, EDAI.
Ver la ficha de este documento
Imprimir
Informe 2008 de Amnistía Internacional
El estado de los derechos humanos en el mundo
Lee el informe completo en línea
En tu país:
Seleccionar país
Afganistán
Albania
Alemania
Andorra
Angola
Anguila
Antigua y Barbuda
Antillas
Arabia Saudí
Argelia
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Autoridad Palestina
Azerbaiyán
Bahamas
Bahréin
Bangladesh
Barbados
Bélgica
Belice
Benín
Bermudas
Bielorrusia
Bolivia
Bosnia y Herzegovina
Botsuana
Brasil
Brunéi Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Bután
Cabo Verde
Camboya
Camerún
Canadá
Chad
Chile
China
Chipre
Colombia
Comoras
Corea del Norte
Corea del Sur
Costa de Marfil
Costa Rica
Croacia
Cuba
Dinamarca
Dominica
Ecuador
Egipto
El Salvador
Emiratos Árabes Unidos
Eritrea
Eslovenia
España
Estados Unidos
Estonia
Etiopía
Filipinas
Finlandia
Fiyi
Francia
Gabón
Gambia
Georgia
Ghana
Gibraltar
Granada
Grecia
Groenlandia
Guadalupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea Ecuatorial
Guinea-Bissau
Guyana
Guyana Francesa
Haití
Honduras
Hong Kong
Hungría
India
Indonesia
Irak
Irán
Irlanda
Islandia
Islas Caimán
Islas Cook
Islas Feroe
Islas Malvinas
Islas Marshall
Islas Pitcairn
Islas Salomón
Islas Turcas y Caicos
Islas Vírgenes Británicas
Islas Vírgenes de Estados Unidos
Israel y los Territorios Palestinos Ocupados
Italia
Jamaica
Japón
Jordania
Kazajistán
Kenia
Kirguistán
Kiribati
Kuwait
Laos
Lesoto
Letonia
Líbano
Liberia
Libia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macao
Macedonia
Madagascar
Malaisia
Malawi
Maldivas
Malí
Malta
Marruecos y el Sáhara Occidental
Martinica
Mauricio
Mauritania
México
Micronesia
Moldavia
Mónaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Nicaragua
Níger
Nigeria
Niue
Noruega
Nueva Caledonia
Nueva Zelanda
Omán
Países Bajos
Pakistán
Palau
Panamá
Papúa Nueva Guinea
Paraguay
Perú
Polinesia Francesa
Polonia
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reino Unido
República Centroafricana
República Checa
República del Congo
República Democrática del Congo
República Dominicana
República Eslovaca
Reunión
Ruanda
Rumania
Rusia
Samoa
Samoa Occidental
San Cristóbal y Nieves
San Marino
San Vicente
Santa Lucía
Santo Tomé y Príncipe
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leona
Singapur
Siria
Somalia
Sri Lanka
Suazilandia
Sudáfrica
Sudán
Suecia
Suiza
Surinam
Tailandia
Taiwán
Tanzania
Tayikistán
Timor Oriental
Togo
Tonga
Trinidad y Tobago
Túnez
Turkmenistán
Turquía
Tuvalu
Ucrania
Uganda
Uruguay
Uzbekistán
Vanuatu
Vaticano
Venezuela
Vietnam
Yemen
Yibuti
Zambia
Zimbabue