Documento - PERU: Presos de conciencia acusan manifestantes de terroristas

1Amnistía Internacional pide la liberación inmediata e incondicional de todos los presos de conciencia, personas privadas de libertad en cualquier parte del mundo a causa de sus convicciones políticas, religiosas o cualquier otro motivo de conciencia, o en razón de su origen étnico, sexo, color, idioma, origen nacional o social, situación económica, nacimiento u otras circunstancias, siempre que tales personas no hayan recurrido a la violencia ni propugnado su uso.

2Las elecciones presidenciales peruana celebradas en abril y mayo del 2000 estuvieron marcadas por denuncias de irregularidades y fraude. Tras los comicios, se llevaron a cabo una serie de manifestaciones multitudinarias el 26, 27 y 28 de julio de 2000, conocidas como la "Marcha de los Cuatro Suyos" en las que campesinos, estudiantes, sindicalistas y otros sectores de la sociedad civil salieron a la calle para exigir nuevas elecciones presidenciales y la toma de medidas para reforzar la democracia en el Perú.

3El articulo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el articulo 13(2) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos estipulan que:“Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.”

El articulo 21del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el articulo 15 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos estipulan que “Se reconoce el derecho de reunión pacifica [....]”.

El articulo 13(3) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos estipula que:

“No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.”.

2 Perú: Presos de Conciencia. Acusan a manifestantes de terrroristas.

Según informes, el 11 de julio de 2000, Gastón Godoy Tucto y Alfredo Ronald Espinoza Fonseca, dos estudiantes de la Universidad Hemilio Valdizán, se encontraban repartiendo folletos propagandísticos para promocionar la participación de los ciudadanos en la "Marcha de los Cuatro Suyos", cuando

fueron requeridos por los guardias de seguridad de la universidad que les instaron a presentar sus carnets de estudiante y mostrar el contenido de sus mochilas. Volantes sobre la marcha y documentación relacionada con la oposición política fue lo

único encontrado en posesión de los dos estudiantes. Sin embargo,

esto fue suficiente para que ambos fueran llevados por el personal de seguridad de la universidad a la oficina del presidente de la comisión reorganizadora de este mismo centro académico, quien los denunció ante el Departamento Contra el Terrorismo (DECOTE) y ante la fiscalía.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, el fiscal provincial reconoció no tener ninguna prueba para acusarlos de delitos relacionados con el terrorismo, pero esgrimió

la necesidad de una investigación por lo que remitió el caso al juez del segundo juzgado penal de Huánuco, quien abrió un proceso a los dos estudiantes por delitos de terrorismo. Ese mismo día, Gastón Godoy Tucto y Alfredo Ronald Espinoza Fonseca fueron detenidos en el penal de Potracancha, departamento de Huánuco.

En el mes de septiembre del 2000, el juez del segundo juzgado penal de Huánuco dictó una orden de libertad incondicional para Alfredo Ronald Espinoza Fonseca. Esta orden de libertad ha de ser ahora confirmada o anulada por una corte superior que se ocupa de delitos de terrorismo. Esta corte superior podría tardar un mínimo de dos meses en evaluar el caso y confirmar o anular la orden de libertad incondicional. Hasta que esta orden no haya sido confirmada por la corte superior Alfredo Ronald Espinoza Fonseca permanecerá en prisión.

La petición de libertad incondicional para el joven Gastón Godoy Tucto presentada por sus abogados defensores ha sido negada por el juez.

Amnistía Internacional considera que Gastón Godoy Tucto y Alfredo Ronald Espinoza Fonseca son presos de conciencia ya que han sido detenidos única y exclusivamente por sus convicciones políticas cuando ejercían pacíficamente su derecho a la libre expresión. La organización estima que el estado peruano está utilizando la legislación antiterrorista contra los estudiantes para intimidar a aquellos que se oponen al gobierno del Presidente Fujimori en el contexto de las protestas tras las elecciones presidenciales celebradas el pasado mes de abril y mayo del 2000. Amnistía Internacional exhorta a las autoridades peruanas a que liberen inmediata e incondicionalmente a los dos estudiantes.

Información adicional

Amnistía Internacional ha recibido informes de acoso e intimidación de activistas sociales, políticos, defensores de los derechos humanos y de miembros de la sociedad civil opuestos al régimen del presidente Fujimori. En algunos casos la legislación antiterrorista ha sido utilizada como elemento de intimidación hacia estos sectores.

En 1992 el gobierno de Perú introdujo una serie de nuevas leyes antiterroristas, por la que cientos de personas fueron falsamente acusadas de delitos relacionados con el terrorismo y miles fueron sometidas a un juicio injusto.

En mayo del 2000 Alberto Fujimori fue reelegido Presidente de Perú. La candidatura de Fujimori a un tercer mandato consecutivo es considerada inconstitucional por una gran parte de la población, ya que la Constitución Política del Perú de 1993 sólo permite dos mandatos presidenciales consecutivos. La victoria del Presidente Fujimori estuvo empañada por denuncias sobre manipulación de votos durante la primera y la segunda vuelta de las elecciones, celebradas en abril y mayo del 2000 respectivamente.

Las denuncias de fraude e irregularidades en las elecciones presidenciales en Perú llevaron a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) a enviar en junio del 2000 una misión de alto nivel al país. La OEA recomendó que Perú reconsiderara volver a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de la cual se retiró en julio de 1999), y presentó otra serie de recomendaciones para reformar el proceso electoral peruano y reforzar la democracia en Perú. En estos momentos una misión permanente de la OEA está discutiendo con miembros de la oposición política y de la sociedad civil formas de

4 Perú: Presos de Conciencia. Acusan a manifestantes de terrroristas.

poner en práctica las recomendaciones hechas por la misión de alto nivel de la OEA. Hasta la fecha el gobierno peruano no ha implementado ninguna de estas recomendaciones

Índice de AI : AMR 46/29/00s Amnistía Internacional, septiembre del 2000