Establecimiento de mecanismos nacionales efectivos para la documentación de la verdad sobre los crímenes perpetrados.

Todas las víctimas de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, tortura, ejecución extrajudicial y desaparición forzada tienen derecho a la verdad.

Obtener la verdad sobre los crímenes es vital:

• para que las víctimas directas conozcan toda la verdad sobre los crímenes de que han sido objeto, así como las razones que los motivaron, y para que se reconozca públicamente su sufrimiento. Además, la verdad es necesaria para desmentir toda acusación falsa que haya podido formularse contra ellas durante la comisión del delito;
• para que los familiares, especialmente de víctimas de homicidio o de personas desaparecidas, averigüen qué les ocurrió a sus seres queridos y conozcan su paradero;
• para que la sociedad afectada conozca las circunstancias y las razones que llevaron a que se perpetraran las violaciones, de modo que se garantice que no se repetirán, y para que se reconozca y preserve la experiencia colectiva de los crímenes sufridos.

En más de 30 países se han creado comisiones de la verdad: organismos de investigación oficiales, temporales, no judiciales, encargados de indagar sobre una constante de abusos contra los derechos humanos, incluidos los crímenes contra el derecho internacional, y de determinar la verdad. La mayoría concluye su trabajo con un informe final en el que se recogen los resultados de la investigación y se formulan recomendaciones.

Amnistía Internacional aboga por el establecimiento y el funcionamiento efectivo de las comisiones de la verdad cuando se han cometido crímenes contra el derecho internacional. En particular, la organización hace campaña para que las comisiones de la verdad centren su atención en las víctimas y defiendan el derecho de éstas a la verdad, la justicia y una reparación plena. Con este propósito, las comisiones de la verdad deben:

• esclarecer, en la medida de lo posible, los hechos relativos a las violaciones de derechos humanos ocurridas en el pasado;
• contribuir con las pruebas reunidas durante sus trabajos al desarrollo de las investigaciones y actuaciones penales judiciales que ya estén en marcha y de otras nuevas; y
• formular recomendaciones efectivas para proporcionar una reparación plena a todas las víctimas y a sus familiares.

Comisiones de la verdad: un fenómeno mundial

De 1974 a 2007 se han creado al menos 32 comisiones de la verdad en 28 países. Más de la mitad se han establecido en los últimos 10 años. Y hay más en proceso de creación.

• Alemania (Comisión de Investigación en el Bundestag alemán para Tratamiento del Pasado y las Consecuencias de la Dictadura del SED en Alemania, 1992)
• Argentina (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, 1983)
• Bolivia (Comisión Nacional de Investigación de Desaparecidos Forzados, 1982)
• Chad (Comisión de Investigación de los Crímenes y Malversaciones Cometidos por el ex Presidente Habré, sus Coautores y/o Cómplices, 1991)Chile (Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, 1990; Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, 2003)
• Corea del Sur (Comisión Presidencial para el Esclarecimiento de Muertes Acaecidas en Circunstancias Sospechosas, 2000)
• Ecuador (Comisión "Verdad y Justicia", 1996; Comisión de la Verdad, 2007)
• El Salvador (Comisión de la Verdad, 1992)
• Ghana (Comisión para la Reconciliación Nacional, 2002)
• Granada (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 2001)
• Guatemala (Comisión para el Esclarecimiento Histórico de las Violaciones a los Derechos Humanos y los Hechos de Violencia que han Causado Sufrimientos a la Población Guatemalteca, 1997)
• Haití (Comisión Nacional de la Verdad y la Justicia, 1995)
• Indonesia (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 2004)
• Liberia (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 2005)
• Marruecos (Comisión de Equidad y Reconciliación, 2004)
• Nepal (Comisión de Investigación para Localizar a Personas Desaparecidas durante el Periodo Panchayat, 1990)
• Nigeria (Comisión para la Investigación de las Violaciones de Derechos Humanos, 1999)
• Panamá (Comisión de la Verdad, 2001)
• Paraguay (Comisión de la Verdad y la Justicia, 2003)
• Perú (Comisión de la Verdad y Reconciliación, 2000)
• República Democrática del Congo (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 2003)
• República Federativa de Yugoslavia (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 2001)
• Sierra Leona (Comisión de la Verdad y Reconciliación, 2002)
• Sri Lanka (Comisión Presidencial de Investigación sobre el Traslado o la Desaparición Involuntarios de Personas en las Provincias Occidental, Meridional y de Sabaragamuwa; Comisión Presidencial de Investigación sobre el Traslado o la Desaparición Involuntarios de Personas en las Provincias del Centro, del Noroeste, del Centro Septentrional y de Uva; y Comisión Presidencial de Investigación sobre el Traslado o la Desaparición Involuntarios de Personas en las Provincias Septentrional y Oriental, 1994)
• Sudáfrica (Comisión de la Verdad y la Reconciliación, 1995)
• Timor Oriental (Comisión para la Acogida, la Verdad y la Reconciliación, 2002)
• Uganda (Comisión de Investigación sobre la Desaparición de Personas en Uganda, 1974, y Comisión de Investigación sobre las Violaciones de los Derechos Humanos, 1986)
• Uruguay (Comisión Investigadora sobre la Situación de Personas Desaparecidas y Hechos que la Motivaron, 1985, y Comisión para la Paz, 2000).

La jurisdicción universal. Catorce principios fundamentales sobre el ejercicio eficaz de la jurisdicción universal

Universal jurisdiction: The Challenges for Police and Prosecuting Authorities (en inglés)