Más información sobre AU: 211/09 Índice: MDE 13/083/2010 Irán Fecha: 9 de agosto de 2010

Envíen también copias a la representación diplomática de Irán acreditada en su país. Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha anteriormente indicada. Esta es la tercera actualización de AU: 211/09 Índice: MDE 13/082/2009, 7 de agosto de 2009. Más información: http://www.amnesty.org/es/library/info/mde 13/082/2009

ACCIÓN URGENTE

"REvisión" de condena de muerte por lapidación

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

En el juicio, Sakineh Mohammadi se retractó de una “confesión” que había hecho durante su interrogatorio en prisión preventiva, alegando que la habían obligado a hacerla, y negó el cargo de “adulterio”. Dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, señalando que ya había sufrido una condena de flagelación y que consideraban que no se había presentado la prueba necesaria del adulterio en la causa contra ella. Sin embargo, los otros tres, incluido el presidente del tribunal, la declararon culpable basándose en el “conocimiento del juez”, disposición de la legislación iraní que permite a los jueces hacer su propia determinación subjetiva y posiblemente arbitraria de la culpabilidad del acusado incluso sin pruebas claras o concluyentes de ella. Al haber sido declarada culpable por la mayoría de los cinco jueces del tribunal, Sakineh Mohammadi fue condenada a muerte por lapidación.

A finales de julio, el gobierno de Brasil se ofreció a conceder asilo a Sakineh Mohammadi Ashtiani. Calificado de gesto humanitario, el ofrecimiento se hizo público en torno al 1 de agosto, pero Irán lo rechazó. Sakineh Mohammadi Ashtiani lo aceptó, pero no tiene medio de beneficiarse de él.

En Irán, la lapidación es preceptiva como método de ejecución en el caso de las personas declaradas culpables del delito de “adulterio estando casado”. En 2002, el presidente de la Magistratura ordenó a los jueces imponer una moratoria de las lapidaciones; sin embargo, desde entonces han muerto lapidados en Irán al menos cinco hombres y una mujer. En enero de 2009, el portavoz de la Magistratura, Ali Reza Jamshidi, a la vez que confirmaba dos ejecuciones por lapidación llevadas a cabo en diciembre de 2008, dijo que la orden de declarar la moratoria no tenía valor jurídico, por lo que los jueces podían hacer caso omiso de ella

Se cree que en la actualidad hay al menos otras siete mujeres y tres hombres más expuestos a ser ejecutados por lapidación en Irán (véanse AU 10/09, MDE 13/005/2009, 16 de enero de 2009; AU 50/09, MDE 13/015/2009, 24 de febrero de 2009, y sus actualizaciones, y AU 117/09, MDE 13/041/2009, 5 de mayo de 2009). Según informes, en enero de 2010 se confirmaron también en apelación las condenas de lapidación de Buali Janfashani y Sarimeh Sajjadi.

El 14 de julio, Sajjad Qaderzadeh, hijo de Sakineh Mohammadi Ashtiani, fue citado en la Prisión Central de Tabriz, y se cree que ha sido interrogado por funcionarios del Ministerio de Información, que posiblemente le han advertido que no conceda más entrevistas sobre el caso de su madre.

Uno de sus abogados, Mohammad Mostafaei, recibió el 21 se julio una citación de una sección de la Fiscalía de la prisión de Evín. Se presentó allí el 24 de julio y fue interrogado durante varias horas antes de quedar en libertad. Sin embargo, posteriormente fue citado de nuevo por teléfono. Esa misma noche, su esposa y el hermano de ésta quedaron detenidos en la prisión de Evín, aparentemente con el fin de obligarlo a entregarse. El 31 de julio detuvieron también a su suegro, aunque quedó en libertad al día siguiente. El 3 de agosto fue puesto en libertad su cuñado, Farhad Halimi, bajo garantía verbal, y el 7 de agosto, su esposa. Al enterarse, tras la detención de su esposa, de que intentaban detenerlo también a él, Mohammad Mostafaei se ocultó y huyó de Irán. Solicitó asilo en Turquía el 4 de agosto, y se le permitió viajar a Noruega tres días más tarde.

En junio de 2009, la Comisión de Asuntos Jurídicos y Judiciales del Parlamento iraní (Maylis) recomendó la eliminación de una disposición que permite la lapidación de una nueva versión del Código Penal que se estaba examinando en el Parlamento. Parece que en el proyecto de ley que debe ser aprobado aún por el Consejo de Guardianes, que se encarga de examinar las leyes para ver si se ajustan a la Constitución y al derecho islámico, se ha omitido toda referencia a la pena de lapidación. No obstante, el Consejo de Guardianes puede restablecer la cláusula sobre la lapidación.

Más información sobre AU: 211/09 Índice: MDE 13/083/2010 Fecha de emisión: 9 de agosto de 2010