Campaigns
Library
For Media
Logo
Skip to main content
Register
|
Login
Home
Who We Are
How You Can Help
Learn About Human Rights
News
Stay Informed
›
Recent publications
›
Highlighted research
›
Home
›
Library
›
Document - Autriche: RISQUE DE RENVOI FORCÉ / TORTURE
Document - Autriche: RISQUE DE RENVOI FORCÉ / TORTURE
AUSTRIA AUTRICHE : Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri, 35 ans, marié et père de cinq enfants RISQUE DE RENVOI FORCÉ / TORTURE
ACTION URGENTE
DOCUMENT PUBLIC ÉFAI – 020012 – EUR 13/001/02
EXTRA 02/02
Avertissement
: Amnesty International défend des individus sans prendre position ni sur leurs idées ni sur les organisations auxquelles ils pourraient adhérer.
RISQUE DE RENVOI FORCÉ / TORTURE
AUTRICHE
Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri, 35 ans, marié et père de cinq enfants
__________________________________________________________________________________________________
Londres, le 4 janvier 2002
Amnesty International craint que les autorités autrichiennes ne renvoient de force en Égypte Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri. Ce renvoi pourrait avoir lieu très prochainement, voire aujourd’hui même. Si cet homme est renvoyé en Égypte, il risque fortement d’être torturé et soumis à d’autres violations des droits humains, comme cela se serait déjà produit par le passé.
Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri a été arrêté en Autriche en octobre 2001 à la suite d’une demande d’extradition formulée par les autorités égyptiennes, qui l’ont condamné par contumace à quinze ans de travaux forcés à la fin de l’année 1995. Cet homme a été condamné à l’issue d’un procès inique en relation avec son affiliation présumée à un groupe islamiste armé.
La décision de renvoyer Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri a été prise le 12 novembre 2001 par le tribunal régional de grande instance de Vienne ; elle est entrée en vigueur le 3 janvier 2002. L’extradition de cet homme se fonde sur l’argument selon lequel plusieurs infractions qui auraient été commises en Égypte tombent également sous le coup de la loi en Autriche. Amnesty International sait que le ministère autrichien de la Justice ne s’opposera pas à cette extradition.
Le tribunal régional de grande instance de Vienne a pris cette décision alors que la demande d’asile de Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri est en cours d’examen dans le cadre de la procédure habituelle qui a permis à cet homme d’obtenir un permis de séjour temporaire en Autriche. L’avocat de Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri a indiqué que rien dans la législation autrichienne n’indiquait que la loi sur l’extradition primait sur la loi relative à l’asile et il a demandé qu’il ne soit pas procédé au renvoi de son client.
Par ailleurs, en dépit de nombreux éléments prouvant le contraire, le tribunal de grande instance de Vienne a invoqué l’insuffisance d’éléments montrant que Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri risquait fortement d’être torturé et maltraité s’il était renvoyé en Égypte. Les autorités autrichiennes ont demandé, entre autres choses, aux autorités égyptiennes de rejuger Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri à l’issue d’un procès équitable.
INFORMATIONS GÉNÉRALES
En Égypte, Il est fréquent que des membres présumés de groupes islamistes armés soient soumis à la torture dans les locaux du Service de renseignements de la sûreté de l'État, notamment au siège de ce Service situé place Lazoghli, au Caire, ainsi que dans les postes de police et, parfois, en prison. Les méthodes de torture les plus fréquemment décrites sont les décharges électriques, les coups, la suspension par les poignets ou les chevilles, les brûlures de cigarettes ainsi que diverses formes de violences psychologiques, notamment des menaces de mort et de viol ou d'autres atteintes sexuelles, visant personnellement les détenus ou leurs parentes. Des centaines de plaintes pour torture ont été déposées par des avocats et des groupes locaux de défense des droits humains auprès du ministère public mais, à la connaissance d’Amnesty International, aucune enquête impartiale n’a été ouverte sur ces allégations.
En mai 1999, après avoir examiné le rapport périodique de l'Égypte, le Comité des Nations unies contre la torture a recommandé à cet État
“de prendre des mesures efficaces pour prévenir la torture de personnes détenues par la police et les services de renseignements de la Sûreté d'État”
et de veiller à ce
“qu'un registre approprié des personnes détenues tant par la police que par les services de renseignements de la Sûreté d'État, accessible au public, soit établi et maintenu”
.
Les procès de membres présumés de groupes islamistes armés qui se déroulent devant les juridictions militaires ou les hautes cours de sûreté de l’État (instaurées par législation d'exception) sont d'une flagrante iniquité. Ainsi, en avril 1999, la Haute Cour militaire a rendu sa décision au terme d'un procès inéquitable à l'encontre de 107 personnes – dont 60 ont été jugées par contumace – accusées d'appartenance au groupe islamiste armé
Al Djihad
(Guerre sainte). Neuf d'entre elles ont été condamnées à mort par contumace, 78 ont été condamnées à des peines allant de trois ans d'emprisonnement à la détention à perpétuité, et les 20 autres ont été acquittées. Au nombre des accusés figuraient plus d'une dizaine d'individus ayant été renvoyés contre leur gré vers l'Égypte par divers États, notamment l'Albanie, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Ces individus ont été interrogés pendant plusieurs mois tandis qu'ils étaient maintenus en détention non officielle au secret par le Service de renseignements de la sûreté de l'État, et n'ont pas été autorisés à rencontrer leurs avocats jusqu'à leur comparution en justice, en février 1999. Plusieurs accusés ont affirmé avoir été torturés, mais aucune enquête indépendante n'a apparemment été ouverte sur ces allégations.
Depuis les événements du 11 septembre 2001, plusieurs pays comme l’Azerbaïdjan, la Bosnie-Herzégovine et la Suède ont extradé des Égyptiens soupçonnés d’appartenir à des groupes islamistes armés. En décembre 2001, la Suède a renvoyé de force deux Égyptiens dans leur pays à l’issue d’une procédure inique. Leur avocat et leur famille n’ont toujours pas été informés du sort qui leur avait été réservé en arrivant en Égypte.
ACTION RECOMMANDÉE : dans les appels que vous ferez parvenir le plus vite possible (en anglais, en allemand ou dans votre propre langue) aux destinataires mentionnés ci-après :
– dites-vous préoccupé par les informations selon lesquelles Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri risque de façon imminente d’être renvoyé de force en Égypte et demandez qu’il soit mis fin aux initiatives menées en ce sens ;
– soulignez que le renvoi forcé d’une personne dans un pays où elle risque d’être victime de graves violations des droits humains constitue une violation des obligations internationales de l’Autriche et en particulier de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ;
– appelez le gouvernement autrichien à permettre l’examen complet de la demande d’asile de Muhammad Abd al Rahman Bilasi Ashri.
APPELS À :
Ministre de la Justice :
Dieter Böhmdorfer
Bundesminister für Justiz
Museumstrasse 7
A-1070 Vienne
Autriche
Fax :
+ 43 1 521 52 2828
Formule d'appel :
Dear Minister,
/ Monsieur le Ministre,
COPIES À :
Président :
Bundespräsident
Dr. Thomas Klestil
Prasidentschaftskanzlei
Hofburg
Leopoldinischer Trakt
A-1014 Vienne
Autriche
Fax :
+ 43 1 535 6512
Formule d'appel :
Your Excellency,
/ Monsieur le Président
Chef du gouvernement :
Bundeskanzler
Wolfgang Schüssel
Bundeskanzleramt
Ballhausplatz 2
A-1014 Vienne
Autriche
Fax :
+ 43 1 53115 2705
Formule d'appel :
Dear Federal Chancellor,
/ Monsieur le Chancelier
ainsi qu’aux représentants diplomatiques de l’Autriche dans votre pays.
PRIÈRE D'INTERVENIR IMMÉDIATEMENT.
Amnesty International, International Secretariat, 1 Easton Street, WC1X 0DW, London, United Kingdom
View the overview page for this document
Print
Amnesty International Report 2008
The state of the world's human rights
Read the full report online
In your country:
Select country
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antigua & Barbuda
Antilles
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia-Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Democratic Republic Of Congo
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
French Guiana
French Polynesia
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel ~ Occupied Territories
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macao
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco/Western Sahara
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
North Korea
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestinian Authority
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn Islands
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russia
Rwanda
San Marino
São Tomé and Príncipe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovak Republic
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
Spain
Sri Lanka
St Kitts and Nevis
St Lucia
St Vincent
Sudan
Suriname
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinidad & Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks & Caicos Islands
Tuvalu
UAE
Uganda
UK
Ukraine
Uruguay
USA
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican
Venezuela
Viet Nam
Virgin Islands (UK)
Virgin Islands (US)
Western Samoa
Yemen
Zambia
Zimbabwe