Document - India: Gujarat one year on -- the credibility of the criminal justice system is at stake

AMNISTÍA INTERNACIONAL

COMUNICADO DE PRENSA



Índice AI:: ASA 20/008/2003/s (Público)

Servicio de Noticias 045/2003

26 de febrero de 2003


India - Gujarat un año después: la credibilidad del sistema de justicia penal está en juego



Amnistía Internacional ha expresado hoy, 27 de febrero de 2003, su solidaridad con todas las víctimas hindúes y musulmanas de las matanzas de Godhra, Gujarat, y posteriores, que comenzaron hace ahora un año.


«El aniversario de las matanzas, que se cobraron la vida de más de 2.000 personas, es un triste recordatorio a los gobiernos de la India y del estado de Gujarat de que es preciso hacer justicia sin dilación a las víctimas y sus familias, so pena de menoscabar la credibilidad del sistema de justicia penal del país», ha manifestado la organización.


Continúan violándose en el estado los derechos constitucionales, en general, y el derecho al resarcimiento, en particular. El modo en que se están llevando a cabo las investigaciones policiales sobre las matanzas adolece de una falta grave de imparcialidad que perjudica a las víctimas y supervivientes musulmanes. Además, estas investigaciones se basan a menudo en el testimonio de agentes de policía que, en el mejor de los casos, fueron meros observadores de las matanzas, ya que actuaron en gran medida en connivencia con los atacantes cuando comenzó la violencia.


«La ausencia de un organismo independiente que se ocupe de las investigaciones menoscaba la imparcialidad de la mayoría de los juicios antes incluso de que comiencen –ha manifestado Amnistía Internacional—. No se está respetando un principio fundamental de justicia,a saber: no pueden ser los acusados quienes se ocupen de las investigaciones.»


En Gujarat se viola también habitualmente el derecho constitucional a la igualdad, porque en la investigación de las matanzas de Godhra y posteriores parece aplicarse reiterada y sistemáticamente un doble rasero.


El 1 de abril de 2002, la Comisión Nacional de Derechos Humanos formuló a los gobiernos de la India y de Gujarat una serie de recomendaciones cuya aplicación contribuiría en gran medida a restablecer la confianza de las minorías en el sistema de justicia penal. Eran, entre otras, las siguientes:


- ciertos casos decisivos deben dejarse en manos de la Oficina Central de Investigaciones (CBI);

- se deben crear tribunales especiales para ver las causas diariamente;

- hay que designar fiscales especiales cuando sea necesario;

- se debe proceder a identificar y juzgar a los funcionarios públicos que no tomaron las debidas medidas para controlar la violencia.


Estas recomendaciones no se han puesto todavía en práctica. Amnistía Internacional pide una vez más a las autoridades que lo hagan inmediatamente. Es esencial aplicar las recomendaciones, a fin de mantener la legitimidad del sistema de justicia penal mismo y de que la existencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos tenga sentido.


La organización de derechos humanos ha señalado: «La falta de justicia, asistencia y rehabilitación para con las víctimas y los supervivientes de la matanzas de Gujarat recrean un clima que ha imperado demasiadas veces ya en la India tras actos de violencia de masas».


Hay que proporcionar todavía justicia y resarcimiento plenos a la víctimas de las principales matanzas de la historia de la India, como las cometidas durante los disturbios antisijs que estallaron en Nueva Delhi en 1984 o en el contexto de la violencia dirigida contra la población musulmana de Mumbai en 1992.


«Es hora de invertir esta tendencia, y hay que aprovechar la oportunidad que ofrece Gujarat para hacerlo», ha manifestado Amnistía Internacional para concluir.


Información general

El 27 de febrero de 2002 murieron en el ataque a un tren en Godhra, Gujarat, 59 hindúes. Esta matanza desató en todo el estado una violencia de brutalidad sin precedente contra la comunidad musulmana, que se prolongó durante tres meses y se cobró más de 2.000 vidas. El gobierno, la administración y la policía de Gujarat no tomaron medidas suficientes para proteger a los civiles y, en muchos casos, se pusieron del lado de los atacantes y participaron activamente en la violencia.


En muchos de los casos de violencia ocurridos tras las matanzas de Godhra, la policía ha tramitado las denuncias presentadas de manera muy deficiente, sin recoger de manera exhaustiva testimonios de testigos y otras pruebas y sin investigar la presunta responsabilidad de personas notables.


La aplicación de un doble rasero en las investigaciones es evidente, como demuestra el hecho de que, en el caso de las matanzas cometidas tras los sucesos de Godhra, gran número de personas sospechas de delitos tan graves como asesinato hayan sido puestas en libertad bajo fianza y se paseen libremente por la calle, rara vez se haya considerado la posibilidad de imputar el cargo de conspiración y no se hayan embargado los bienes de quienes están huidos de la justicia. En el caso de las matanzas de Godhra, en cambio, la mayoría de acusados continúan detenidos, se ha imputado claramente el cargo de conspiración y se han embargado los bienes de los huidos; asimismo, a los acusados se les está aplicando la draconiana Ley de Prevención del Terrorismo, que no contiene salvaguardias suficientes de sus derechos.



Documento público

****************************************

Si desean más información, pónganse en contacto con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Londres, Reino Unido, en el número + 44 20 7413 5566 o visiten <http://news.amnesty.org>. Para los documentos y comunicados de prensa traducidos al español consulten la sección «centro de documentación» de las páginas web de EDAI en <http://www.edai.org/centro>.